原告诉称，被告实施强拆时没有向原告送达强拆通知，更没有告知原告自行拆迁15天的准备时间，给原告造成一定的经济损失。被告违反了《重庆市城市房屋行政裁决工作规程》第二十三条规定。请求确认被告实施的强拆行为违法。


被告辩称，被告在实施行政强拆之前，严格按照相关规定进行了各项工作，于2006年9月19日向原告送达了《关于对野猫溪正街46号5-18号房屋执行行政强制拆迁的通知》，程序合法。原告没有在规定期限内自行搬迁，被告对其实施强制拆迁符合法律规定。


被告在法定期限内向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为的证据和法律依据：1、房屋拆迁许可证，2、调解通知书及送达回证，3、裁决调解记录，4、行政裁决书及送达回证，5、强拆申请书，6、听证通知书及送达回证，7、听证记录，8、公证书及现场记录、照片，9、情况说明及资金证明，10、关于申请强制拆迁野猫溪正街46号5-18号房屋的请示，11、重庆市南岸区人民政府关于区房屋管理局申请强制拆迁野猫溪正街46号5-18号房屋的批复，12、关于对野猫溪正街46号5-18号房屋执行行政强制拆迁的通知及送达回证，13、行政强制拆迁当日的书面通知，14、被拆迁房屋内物品的证据保全公证文书，15、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋行政裁决工作规程》。被告举出以上证据拟证明被告在实行行政强拆前，被告严格按照相关规定进行了各项工作，程序合法，对原告实行行政强拆的依据合法、充分。