原设3个一等奖 却中了55个 印刷错误难预见 设奖
www.110.com 2010-07-23 16:47
案 情
为刺激消费,某贸易中心经过一番策划,与某酒业公司联合举办有奖销售活动。贸易中心在当地电视台播放了广告,并在公共场所散发传单。广告称,凡在2个月内购买或在酒店消费两瓶酒业公司生产的酒类产品的,均可获赠刮刮卡一张,中奖率100%.礼品内容:一等奖3名,各获得价值1980元的购物券一张;二等奖10名,各获得价值1500元购物券一张;三等奖20名,各获得价值380元购物券一张;四等奖300名,各获得价值5元购物券一张;五等奖8667名,各获得价值3元购物券一张。张先生购买了20箱此酒业公司生产的白酒,获得60张刮刮卡,中了55张一等奖、5张五等奖。为此,张先生来到贸易中心,要求兑现10万余元的购物券。贸易中心只同意兑现3个一等奖,另外补偿1万元购物券。张先生不同意,起诉至法院。法院查明,多个一等奖的产生是因为刮刮卡在印刷过程中出现了错误。
正方观点:
张先生购买酒业公司的白酒获得了刮刮卡,因此,张先生与贸易中心形成了不确定的合同关系。贸易中心负有根据奖券的中奖结果向张先生提供预先确定奖品的义务。虽然张先生中了55张一等奖超出了贸易中心预先设定的奖项,但根据诚实信用原则,贸易中心仍应全部兑付。
反方观点:
贸易中心在广告中明确声明一等奖只设3名,因此只能给张先生兑付3个一等奖,由此给张先生造成的损失,贸易中心应给予一定的经济补偿。
争议焦点:
张先生刮出的55张一等奖应不应该全部兑付。
笔者意见
笔者同意反方观点。
贸易公司举办的有奖销售活动与张先生取得奖券的行为都符合法律规定,双方之间的合同依法成立,具有法律拘束力。贸易中心通过当地电视台播放了有奖销售活动的规则,张先生应当知悉活动的全部内容,有奖销售活动的规则应看作双方的合意内容。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。张先生中出55个一等奖,超出了合同约定的一等奖数量,贸易公司可以拒绝履行超出的部分。但按照合同中奖率100%的约定,贸易公司应当兑付60张刮刮卡,由于印刷出错,却只能履行3个一等奖,5个五等奖。其余52张奖券内容无法确定,造成无法履行。根据我国合同法的规定,合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定应承担违约责任。本案中,虽然造成贸易中心违约的原因是由于第三人的过错,但合同的效力仅及于合同的双方,不能及于第三人。因此,贸易中心应当向张先生承担违约责任。
为刺激消费,某贸易中心经过一番策划,与某酒业公司联合举办有奖销售活动。贸易中心在当地电视台播放了广告,并在公共场所散发传单。广告称,凡在2个月内购买或在酒店消费两瓶酒业公司生产的酒类产品的,均可获赠刮刮卡一张,中奖率100%.礼品内容:一等奖3名,各获得价值1980元的购物券一张;二等奖10名,各获得价值1500元购物券一张;三等奖20名,各获得价值380元购物券一张;四等奖300名,各获得价值5元购物券一张;五等奖8667名,各获得价值3元购物券一张。张先生购买了20箱此酒业公司生产的白酒,获得60张刮刮卡,中了55张一等奖、5张五等奖。为此,张先生来到贸易中心,要求兑现10万余元的购物券。贸易中心只同意兑现3个一等奖,另外补偿1万元购物券。张先生不同意,起诉至法院。法院查明,多个一等奖的产生是因为刮刮卡在印刷过程中出现了错误。
正方观点:
张先生购买酒业公司的白酒获得了刮刮卡,因此,张先生与贸易中心形成了不确定的合同关系。贸易中心负有根据奖券的中奖结果向张先生提供预先确定奖品的义务。虽然张先生中了55张一等奖超出了贸易中心预先设定的奖项,但根据诚实信用原则,贸易中心仍应全部兑付。
反方观点:
贸易中心在广告中明确声明一等奖只设3名,因此只能给张先生兑付3个一等奖,由此给张先生造成的损失,贸易中心应给予一定的经济补偿。
争议焦点:
张先生刮出的55张一等奖应不应该全部兑付。
笔者意见
笔者同意反方观点。
贸易公司举办的有奖销售活动与张先生取得奖券的行为都符合法律规定,双方之间的合同依法成立,具有法律拘束力。贸易中心通过当地电视台播放了有奖销售活动的规则,张先生应当知悉活动的全部内容,有奖销售活动的规则应看作双方的合意内容。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。张先生中出55个一等奖,超出了合同约定的一等奖数量,贸易公司可以拒绝履行超出的部分。但按照合同中奖率100%的约定,贸易公司应当兑付60张刮刮卡,由于印刷出错,却只能履行3个一等奖,5个五等奖。其余52张奖券内容无法确定,造成无法履行。根据我国合同法的规定,合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定应承担违约责任。本案中,虽然造成贸易中心违约的原因是由于第三人的过错,但合同的效力仅及于合同的双方,不能及于第三人。因此,贸易中心应当向张先生承担违约责任。
- 上一篇:货物在运送途中丢失应如何确定责任
- 下一篇:重大过失责任能否预先免除
相关文章
- ·悬赏千金寻一等奖瓶盖无果
- ·中文标识印刷错误 洋酒“提前”一年出厂
- ·培训教材错误百出均为盗版 读者怒告认证公司
- ·公证文书确有错误可请求法院不执行
- ·研究显示:长时间工作会破坏婚姻的观点是错误的
- ·休产假引起涉外劳动官司 因主体错误被法院驳回
- ·错误公证办过户 房管部门免担责
- ·房产新政不可预见 解约无需双倍返还定金
- ·肖碧荣因结婚证对方姓名错误要求宣告婚姻无效
- ·法院缺席判决准予两人离婚 ,错误!
- ·被公安机关错误拘留公司能扣工资吗?
- ·司法考试“认识错误”知识点详解
- ·刑事法:刑法常考考点之刑法上的认识错误
- ·司法考试刑法难点学习:认识错误
- ·刑法重要考点透析:事实认识错误
- ·司法考试刑法考点:事实认识错误
- ·违法印刷中原告受伤能否依法得到赔偿
- ·司法考试刑法笔记:主观认识错误
- ·司法考试刑法复习指导:认识错误归责原则
- ·09年司法考试刑事法复习指导:刑法上的认识错误
最新文章