"贝芙美"涉嫌虚假广告被消费者告上法庭(3)
www.110.com 2010-07-23 14:56
上海市浦东新区人民法院11日就黑龙江“欣弗”事件10名受害者起诉案作出裁定,认为由于起诉人的起诉不属于浦东新区法院管辖,其起诉不符合法定的起诉条件,因此裁定不予受理。
4日,黑龙江“欣弗”事件10名受害者及其代理律师来到浦东新区法院,正式就劣药“欣弗”给他们带来的伤害提起民事诉讼,上海华源股份有限公司、安徽华源生物药业有限公司、中国华源集团有限公司等3家企业被同时列为被告。10名受害者分别要求法院支持4万元至130万元不等的赔偿金,总额约280万元。
浦东新区法院经过审查认为,《中华人民共和国民法通则》第122条规定,“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”;《中华人民共和国产品质量法》第43条规定,“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。”据此,产品责任纠纷案件的被告应当是产品的生产者或者销售者。
浦东新区法院认为,现从起诉人递交的起诉证据材料看,涉讼“欣弗”产品包装盒上明确标明生产企业是安徽华源生物药业有限公司,起诉证据不能证明上海华源股份有限公司、中国华源集团有限公司为该产品的生产者或者销售者,故不能依上海华源股份有限公司、中国华源集团有限公司的住所地确定本起诉的管辖。因此,起诉人的起诉不属于浦东新区法院管辖,其起诉不符合法定的起诉条件。法院最后裁定,不予受理本起诉讼案。
新华社
- 上一篇:台湾姐弟诉求继承大陆房产各得1/3
- 下一篇:律师代书精神病人遗嘱 法律认定无效
相关文章
- ·"贝芙美"涉嫌虚假广告被消费者告上法庭
- ·消费者称格力用虚假广告欺诈 将其告上法庭
- ·五粮液被告上法庭 外包装疑虚假宣传误导消费者
- ·明星代言虚假广告属于欺诈消费者
- ·31日:消费者向FTC投诉苹果iPad广告做虚假宣传
- ·消费者购买虚假宣传产品获双倍赔偿案例(商家
- ·消费者网上发文评论照片质量 摄影师法庭索赔万
- ·被子标识与实际不符 消费者告"京客隆"虚假宣传
- ·消费者状告河南省盐业总公司虚假宣传
- ·消费者状告央视和橡果公司虚假宣传败诉
- ·消费者状告河南省盐业总公司虚假宣传
- ·0元空调惹争议 京东商城将消费者告上法庭
- ·央视播放虚假广告未被罚 消费者告市工商局不作
- ·销售商广告欺诈,消费者能否行使撤销和索赔权
- ·商家广告欺诈消费者应获赔
- ·雅戈尔免熨衬衫被诉虚假宣传 消费者双倍索赔
- ·到货沙发有问题消费者告上法庭
- ·澳优奶粉宣传涉嫌误导消费者
- ·包装标识涉嫌误导消费者
- ·陈道明代言凉茶广告 消费者起诉被驳回
最新文章