{基本案情}

    申诉人：李某某，女，1966年11月23日生，汉族，无职业。

    申诉人：乔某某（李某某系夫妻关系），男，1964年3月15日生，汉族，靖宇县三道湖镇卫生院职工。

    被申诉人：董某某，男，1977年5月30日生，汉族，个体工商户。住吉林省梅河口市。

    2003年3月7日前，二申诉人同被申诉人发生过药品买卖，后双方于2003年3月7日对以往药品与货款进行了清算，被申诉人出据了“帐条以清”的字据。2004年4月，被申诉人拿着有明显改写日期的欠据起诉到靖宇县人民法院，称此欠据系申诉人于2003年10月出据的，经申诉人辩认，确认此欠据系在2003年1月份给被申诉人出据的，在3月7日已结清。靖宇县人民法院于2004年6月3日以（2004）靖民二初字第116号民事判决书认为：申诉人与被申诉人的买卖合同成立，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：申诉人给付被申诉人货款39，400.00元及案件受理费1，586.00元。李某某、乔某某对法院判决给付货款采信证据错误，因此不服此判决。

    {原审判决}

    靖宇县人民法院于2004年6月3日以（2004）靖民二初字第116号民事做出判决，该院审理认为，被申诉人提供的书据欠据虽然在日期上有改动，但不影响记录的内容，判决申诉人与被申诉人的买卖合同成立，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：申诉人给付被申诉人货款39，400.00元及案件受理费1，586.00元

    {抗诉及其理由}

    丁某某不服靖宇县人民法院判决，向检察机关申诉。经靖宇县人民检察院提请抗诉，白山市人民检察院审查，于2003年6月3日以白山检民行抗字（2003）第6号民事抗诉书，向白山市中级人民法院提出抗诉。其抗诉理由为：

    1、被申诉人起诉状自认货款欠据为2003年10月17日由申诉人出示，此欠据的日期有明显改动，系伪造的书证，此证据不能作为认定本案的事实予以采信。

    2、靖宇县法院在审查案件时，有违背民法意思自治的基本原则，被申诉人以2003年10月17日的欠据起诉，法院以欠据为2003年10月以前出示予以确认，属严重违反民事实体法。且本案事实不清，被申诉人没有其他有效证据，依法应驳回，而法院违背了举证责任的分配方式，属严重违反民事程序法。

    3、靖宇县法院立案庭已确认了明确的开庭日期为2004年5月12日，而民二庭无任何法定事由擅自变更出庭日期，且在5月12日，双方当事人在场时被申诉人自认2003年3月7日以前的货款的货款已结清，法院在当事人证据交换时也未予确认，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及最高法院的相关规定。