案例：

　　退休职工王成在外出散步时，被一骑车学生撞伤，花去治疗费近千元。经交警部门认定，该学生负事故全部责任。事后，王成找到这个名叫张雷的学生要求赔偿，不料，张雷竟以自己是学生，虽满18岁但没有收入，无法赔付为由拒绝赔偿。其父又以张雷已是成年人为由，也拒绝了王成的要求。这种情况下，王成的损失该由谁来承担呢？

　　评析：

　　根据《民法通则》第11条第1款规定，“18周岁以上的自然人是成年人，具有完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”我国确定自然人年满18周岁为完全民事行为能力人，主要考虑的是自然人的智力状况，而不是考虑自然人的经济状况。像张雷这样已满18周岁的在校学生，虽然没有经济收入，但他仍然是完全民事行为能力人。因此，张雷撞伤王成，作为完全民事行为能力人应当承担相应的赔偿责任。

　　我国法律保护受害人的合法权益，对致人损害的情况作了专门规定，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第161条第2款规定，“行为人致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，可以判决延期给付。”该规定一方面要求完全民事行为能力人独立承担民事责任；另一方面要求有垫付能力的扶养人予以垫付。据此，作为张雷扶养人的张父，应当主动为张雷侵权的民事责任承担垫付责任。作为受害一方当事人王成可以与张父协商，也可以起诉，请求法院判决由张雷承担民事责任，由张父承担垫付责任，以此来维护应有的合法权益。

　　高忠祥 于永水