[案情] 2003年8月14日,被告某医院对原告王居然腹部进行畸胎瘤切除手术,术后腹部置引流管一根。9月1日告知原告己康复让其出院,原告于出院后9月13日引流管脱落后多次复诊,被告均未给予有效的诊疗,使原告出现生命危险。经南京儿童医院抢救才保住生命,但腹部仍插有引流管,并诊断因被告手术失败使原告形成胰漏,后原告经北京儿童医院治疗出院。该院告诉家长,因被告手术并未将瘤体切除,手术后形成囊肿长期压迫大血管使原告脾脏明显增大且被告并未对脾腺修补,并让原告6个月后再次复诊。
原告认为被告某医院术前未履行告知义务,手术中违规操作,存在多种过失,导致未能将肿块切除反而将胰腺损伤,未及时修补,恶意隐瞒病情让原告“治愈”出院。导致延误治疗、加重病情、多次复诊,被告在自己无法治疗的情况下也未履行转诊义务。被告认为,原告诉称与事实不符,被告诊断正确,具有手术指征,手术损伤胰腺属术后常见并发症,并已在手术同意书中向原告告知。
[评析]
本案的焦点是医疗机构在不具备具备相应技术时为原告手术以及未履行转诊义务的情况下侵犯原告的知情权问题。
《医疗事故处理条例》第十一条规定:在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询;但是,应当避免对患者产生不利后果。“《医疗机构管理条例》第三十三条规定:”医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字,无法征得患者意见又无关系人在场,或者遇到其他特殊情况时,经治医生应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责任人或者被授权的负责任人的批准后实施。《医疗机构管理条例实施细则》第62条规定:“医疗机构应当尊重患者对自己的病情诊断治疗的知情权。在实施手术、特殊检查、特殊治疗时,应当向患者作必要的解释。因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的,应当将有关情况通知患者家属。”上述法律规定即是对医疗机构告知义务和病人知情同意权的确认与保护。同时病人知情权也得到其他法律法规的保护。
《民法通则》第九十条的规定:“公民享有生命健康权”。《消费者权益保护法》第七条规定:“消费者在购买使用商品和接受服务时享有人身、财产、安全不受侵犯的权利,消费者有权要求经营者提供的商品和服务符合保障人身财产安全的要求。”第8条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利……。”第9条规定:“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品的品种或者服务的方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接收或不接受任何一项服务,消费者在自主选择商品或服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”
- 上一篇:鉴定结论能否侵害当事人名誉权
- 下一篇:欠条虽有公章 公司也应免责
相关文章
- ·本案医疗机构是否侵犯患者的知情权
- ·本案医疗机构是否侵犯患者的知情权
- ·本案医院是否侵犯患者知情权和选择权
- ·本案医院是否侵犯患者知情权和选择权
- ·使用进口支架未说明是否侵犯患者的知情权
- ·医院未经患者签字做人流 侵犯知情权判赔9500元
- ·医院侵犯患者医疗风险知情权应否负责
- ·医院拒绝复印病历侵犯患者知情权
- ·美容院是否属于医疗机构?如何区分?
- ·该公司的行为是否侵犯公司股东知情权
- ·经鉴定不属于医疗事故,患者能否以医疗机构违
- ·患者不配合医疗机构将不赔偿
- ·国家工商行政管理总局关于非营利性医疗机构是
- ·新版《医疗知情同意书》推行 患者拥有拒绝手术
- ·广西出台办法缓解药物制度试点医疗机构药物短
- ·四川省医疗机构将实行记分管理
- ·医疗过错导致婴儿夭折 3家医疗机构被判赔47.5万
- ·咸丰县启动《医疗机构执业许可证》换验证工作
- ·医疗机构发生主责医疗事故将视为不合格
- ·灌南:明确考核新型农村合作医疗定点医疗机构