案情
被告人姜启祥,别名姜启翔,男,1951年1月7日出生于江苏省海门市,汉族,高中文化,原海门市供销合作总社副主任兼海门市供销大厦总经理。2001年5月30日被逮捕。
虚开增值税专用发票犯罪部分:1、1995年8月,上诉人姜启祥指使供销大厦楼层负责人黄青荣请周奕忠代开增值税专用发票3份,虚开税额为人民币25895.94元。1996年9月至次年1月,黄青荣(未再请示姜启祥)又请周奕忠虚开增值税专用发票14份,虚开税额为人民币121547.04元。2、1996年9月,上诉人姜启祥指使本单位职工朱瑞田请周奕忠代开增值税专用发票7份,虚开税额为人民币44895.52元。3、1996年12月,上诉人姜启祥请周奕忠代开增值税专用发票3份,虚开税额为25318.1元。4、1998年3月至1999年1月,供销大厦楼层经理周鹤松未经姜启祥同意请周奕忠虚开增值税专用发票18份,虚开税额101676.46元。以上虚开的45份增值税专用发票共计虚开税额319333.06元,均已被海门市供销大厦用以抵扣税款至案发未能追回。
受贿部分:被告人姜启祥在任职期间利用职务之便为他人谋利,先后多次收受业务单位及个人所送的人民币69400元、美金2300元、港币3000元、金戒指四枚(价值人民币13014元)。
另查明:海门市供销大厦(已于案发前被工商部门注销)系独立法人单位,其下属职工周鹤松、周奕忠、朱瑞田、黄青荣(均另处)等分别承包该大厦的各楼层,实行独立核算、自主经营,并分别领有营业执照。
审判
江苏省海门市人民检察院以被告人姜启祥犯虚开增值税专用发票罪、受贿罪,于2001年10月18日向海门市人民法院提起公诉。
海门市人民法院经公开开庭审理认为被告人姜启祥身为供销大厦经理,利用职务之便为他人谋利,收受他人贿赂,数额较大,而且身为单位直接负责的主管人员,请他人为本单位虚开增值税专用发票45份,致使国家损失31万余元,属有其他特别严重情节,其行为已构成公司企业人员受贿罪、虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人姜启祥犯受贿罪,因其不属国家工作人员,定性不当,应于纠正,其他指控成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款,第二百零五条第一、三款,第六十九条,第六十七条第一款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人姜启祥犯公司企业人员受贿罪,判处有期徒刑四年,犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年。
- 上一篇:该情形能否申请强制执行?
- 下一篇:二审“查清事实”后是否必须“改判”
相关文章
- ·应以不纯正不作为犯理论分析本案
- ·由本案谈不纯正不作为故意杀人罪的犯罪构成
- ·刑法重点、难点辨析(七)纯正的不作为犯和不
- ·对抗性反收购策略功能的理论性分析
- ·产权理论分析与财务管理目标的现实选择
- ·产权理论分析与财务管理目标的现实选择
- ·信访制度改革的理论分析和模式选择
- ·对行政不作为性质的理论研究
- ·现代行政主体多元化的理论分析
- ·循环经济立法的理论分析和实践思考
- ·中国民间资本大变局的经济法分析:理论及实证
- ·经济学的理论范式和分析方法
- ·法律经济分析的理论前提
- ·用税法理论分析破产企业所欠税款与破产债权分
- ·交易成本理论与合同法的经济分析
- ·案例分析本案是盗窃还是侵占
- ·本案被告人的行为是否应以自首论
- ·德国私法上意思表示错误理论之分析检讨
- ·知识产权性质的理论分析———兼论知识产权的
- ·新西兰司法行政体制分析及理论探讨