张子强等非法买卖、运输爆炸物、抢劫、绑架、(6)
www.110.com 2010-07-23 15:29
上诉人张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉违反海关法规,逃避海关监管,携带枪支、弹药偷运出境,其行为触犯全国人大常委会《关于惩治走私罪的补充规定》第一条的规定,构成走私武器、弹药罪,情节特别严重。在共同犯罪中,张子强、陈智浩起组织、指挥作用,是主犯,应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚;马尚忠、梁辉是从犯,依法应从轻或减轻处罚。原判量刑适当。张子强及其辩护人上诉认为走私武器、弹药是为了实施绑架犯罪,应当被绑架罪吸收,不能独立定罪的理由,不能成立。
上诉人陈智浩伙同他人违反国家爆炸物管理的有关法律、法规,非法运输爆炸物,危害公共安全,其行为触犯1979年刑法第一百一十二条的规定,构成非法运输爆炸物罪,情节严重。在共同犯罪中,陈智浩起组织、指挥作用,是主犯,应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。
上诉人陈智浩、马尚忠与他人非法买卖枪支、弹药的行为,已经触犯1979年刑法第一百一十二条的规定,构成非法买卖枪支、弹药罪。在共同犯罪中,陈智浩、马尚忠是主犯,应当按照其所指挥、参与的全部犯罪处罚。
上诉人张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉均一人犯数罪,依照刑法第六十九条的规定,应当数罪并罚。
张子强的辩护人认为张子强在二审期间检举他人的犯罪线索,有立功表现,应当从轻处罚一事,广东省公安厅刑侦局证实,张子强的检举均无法查证,不构成立功。
综上所述,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对上诉人张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉、钱汉寿的量刑适当。该五人的上诉理由及其辩护人的辩护理由不能成立,应予驳回。据此,广东省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于1998年12月4日判决:
维持一审对上诉人张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉、钱汉寿的判决。
依照《最高人民法院关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》的规定,广东省高级人民法院在终审判决中同时核准了判处上诉人张子强、陈智浩、马尚忠、梁辉、钱汉寿死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。
- 上一篇:杨玉霞故意伤害案
- 下一篇:郭松等持枪抢劫银行运钞车案
相关文章
- ·非法买卖、运输爆炸物原料是否构成犯罪?
- ·于某某偷税、非法买卖爆炸物等辩护词
- ·于某某偷税、非法买卖爆炸物等辩护词
- ·张德辉非法买卖爆炸物案
- ·曾运光非法买卖爆炸物案
- ·非法买卖爆炸物罪案例分析
- ·黑龙江伊春成功处置一起持枪及爆炸物绑架案
- ·非法私藏34公斤爆炸物被警方刑事拘留
- ·此案定爆炸罪还是非法制造爆炸物案
- ·王立华绑架、非法买卖枪支、非法持有枪支、弹
- ·公安部关于办理非法制造买卖运输烟花爆竹等刑
- ·对非法买卖、运输醒酸酐、乙醚等制毒物品的如
- ·关于非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种
- ·非法携带武器、管制刀具或者爆炸物参加集会、
- ·关于非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会
- ·哪些行为构成非法制造、买卖、运输、邮寄、储
- ·关于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、
- ·关于非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪
- ·关于抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪
- ·非法买卖爆炸物品案件适用法律中存在两难选择
最新文章
推荐文章