4、接受信贷可以为了满足当前不能充分满足的供应的需求（消费信贷），在经济上合理的情况下，它也只有为了换取好处才提供。然而，这（在历史上开初的消费信贷，尤其是救急信贷的情况下）并不是信贷的起源，而是呼吁履行博爱的义务。（关于这一点，将在第5章探讨邻里团体时论述。）

　　5、不言而喻，有偿的物的或货币的借贷的最普遍的基础是，在放债人方面由于供应情况比较好（也许需要注意的是，这是一个相对的概念），对未来期望的边缘效应大多数比在借债人方面高。

　　（8）

　　一个交换物的市场行情，应该叫做有关的交换者取向时在价格斗争和竞争中，该物品换取货币的可以认识的换出和换入机会的整体，-

　　市场畅销应该叫做一个物品往往成为市场交换物的经常性程度，-

　　市场自由应该叫做在价格斗争和竞争中各个有关交换者和自由程度，-

　　相反，市场调节应该叫做通过制度在实质上对于可能的交换物的市场畅销，或者对于可能的有关交换来说，市场自由作了有效的限制之状况。-市场调节可以有如下的制约：

　　1、仅仅受传统的制约：使人习惯于交换的传统限制或者传统的交换条件；2、受惯例制约：在某些特定的交换物或者对某些特定的人的范围，通过对某些特定的有用效益的市场畅通进行社会拒绝，或者对价格的斗争和竞争进行社会的拒绝；3、受法律的制约：通过对交换或者价格斗争或竞争的自由，实行有效的法律限制，普遍地，或者对某些特定的人的范围，或者对某些特定的交换物，在这个意义上，即对交换物的市场行情上施加影响（价格调节），或者在特定的人的范围内，限制对物品支配权力的占有或者获得或者换出（法律上保证垄断或者法律限制经济行为的自由）；4、唯意志的制约：通过利害关系，即形式上市场自由，实质上市场调节。如果某些特定的对交换感兴趣的人，依仗他们实际上完全或者几乎完全拥有对某些有用效益的支配权力的占有或获得，能够在实际上排除其他人的市场自由的情况下，影响市场行情，这种利害关系就有产生的倾向。他们尤其能够为此目的，在他们之间，或者（而且可能同时）与典型的交换伙伴之间，建立市场调节协议（唯意志的垄断和价格卡特尔）。

　　1、关于市场行情，有的放矢地（并非必然地）仅仅在货币交换时谈及，因为只有这时才可能用统一的数字表示。用这个词来称实物的“交换机会”更好。在存在着典型地使用货币的情况下，各种各样的交换物品，过去与现在都在极为不同的程度上是市场畅销的，而且其程度也交换不定-这个问题在这里不作详述。总的来说，按品种可以标明的大规模的生产品和消费用品市场畅通程度最高，偶尔需求者渴望得到的独一无二的物品，其市场畅销程度最低，使用和利用周期很长和反复使用和利用的供应手段，使用和获利周期长的生产手段，首先是农业或者纯粹林业的可用土地，或者服务于迅速使用，或者只能一次性使用，或者给短暂收益和获得手段，比起处于可享用状态的日常用需要的物品来说，其市场畅销程度远为低下。

　　2、在历史上，随着正式的市场自由和市场畅销的普遍性的日益增长，市场调节在经济上合理的意义也在增长。最初的市场调节部分受到传统和巫术，部分受到氏族，部分受到等级，部分受到军事，部分受到社会政策，最后部分受到团体的统治者的需求所制约，然而，无论在哪一种情况下，都被这样一些利益所主宰，它们不是以市场参加者最大限度的纯粹目的合乎理性的市场的赢利机会或物品的供应机会的倾向为取向的，往往与之相冲突。它们或者，1、如巫术的或氏族的或者等级的限制（例如，巫术的：禁忌；氏族的：继承物；等级的：骑士领地），长期把某些特定的物品排除在市场畅销之外，又如价格政策性的调节（例如，对谷物价格的调节），暂时地把某些物品排除在市场畅销之外，它们或者把销售与优先供应联系起来（优先供应亲戚、等级成员、同业公会和行会成员、本地公民）或者与最高价（例如战时的价格调节），或者反过来与最低价联系起来（例如，巫师、律师、医生的等级报酬价）。或者，2、它们从根本上排除某些人（贵族、家民，有些情况下，手工业者）参与市场的获利或者排除他们等到某些特定的物品。或者，3、它们通过消费调节（等级的消费制度，战时经济的或价格政策的定量配给），限制消费者的市场自由。或者，4、它们由于等级的（例如，在自由职业的情况中）、或者消费政策的、工商政策的、社会政策的（“行会的粮食政策”）原因，限制竞争中的获益者的市场自由。或者，5、它们保留给政治权力（王侯的垄断），或者由它所许可者（在早期资本主义的垄断者中是典型的），利用某些特定的经济机会。