在具有资本计算、即允许个体经济占有生产手段，即拥有所有权的经济中（见第1章第（10）节），这意味着有利可图取决于“消费者”（根据其收入，按照货币的边缘效应）能够并且愿意支付的价格：只能为那些（正是根据那个原则）拥有相应收入的消费者生产，才能有利可图。不仅如果有更为迫切的（自己的）需求在先，而且如果有更强的（外来的）（对各种需求的）购买力更强，需求的满足的落空了。因此，市场上人与人的斗争的前提作为合理的货币计算存在的条件，进一步绝对地以受到如下两方面的决定性影响为前提的：得到更为丰厚的货币收入供应的消费者的超额供应（货币）的可能性，和更利于货物生产的-尤其是拥有生产重要货物或货币支配权力的-生产者的供应不足的可能性，对结果具有决定性影响。它尤其以有效的-不是通常为了某些纯技术的目的而虚构出来的-价格，亦即以有效的、作为令人渴望得到的交换手段的货币为前提的（不仅仅是为了技术上进行企业结算的象征）。因此，以货币价格的机会和以有利可图为取向制约着：1、各个有关交换者拥有货币或者拥有市场上特别畅销的货物的不同，成为对获得货物的方向是至关重要的，只要货物的生产是按照赢利企业的方式进行：只能通过让“购买力的”需求获得满足和可能获得满足。也就是说，它制约着：2、何种需求通过货物的生产得到满足的问题，完全取决于货物生产的有利可图性。货物生产虽然形式上是一个理性的范畴，但是，正因为如此，它对实质的基本要求则是冷漠的，如果这些要求在市场上没有能力以有足够的购买力的形式出现的话。

　　资本商品（与所有物和财富的某些部分相反），应该叫做所有那些被支配而且只要是在资本计算为取向下而被支配货物。资本利息应该叫做-与形形色色的借贷利息相反-1、在利润计算中把实物的赢利手段算作为正常的最低的有利可图的机会，-2、赢利企业用以获得货币或资本商品的利息。

　　这个论述仅仅包含一些不言而喻的观点，不过用略为特殊的措词来表达。对于资本计算的技术实质，可以同（赖特纳尔、约翰。弗里德里希。谢尔（1846-1924年，瑞士企业经济学家）等人的）计算理论的一般的、部分是很精彩的论述，进行比较。

　　1、资本的概念在这里是严格按私有经济和“簿记式”来理解的，这样做是有的放矢的。这个术语与一般习惯用语矛盾少一些，反而是与在科学上很多方面都已习以为常、然而本身还远未统一的术语矛盾多一些。为了对现在越来越多地又被用于科学的、严格私有经济的习惯用语在其可应用性方面进行验证，人们只需要提一提诸如以下的简单问题：这意味着什么，1、如果一个股份公司拥有100万的“基本资本”，2、如果这个资本“被降低），3、如果法律包含有关于基本资本的规定，并且说明可以”筹措“什么和如何”筹措“？这意味着：（关于1）在分配利润时这样进行，只有当通过清点和按制度进行的货币估计所得出的高于”债务“的”资产“总数超过100万时，才能作为”赢利“入账，并且分配给参加的股东供随意使用（如果是一个人的企业，这个盈余数才允许作为家庭消费之用）；（关于2）在严重亏损的情况下，就不应该期望通过赢利及其积累，也许在漫长岁月之后，又能达到资产总数超过100万，而可以使资产总数低一些，分配”利润“：为此不得不”降低“资本，何时以及如何”降低“或”提高“基本资本的方式，目的是对债权人和股东保证，利润分配会按照合理经营计算的规则”正确地“进行：也就是，a）有利可图性是持久的，b）它并不影响债权人的连带资产。关于”筹措“的规定是在总体上关于把资产”估价“为”资本“的规定。-4、这意味着什么，如果声称：（由于无利可图）”资本用于其他的投资“？或者这里指的是”财富“。因为”投资“是一个财富管理的范畴，并非赢利经营的范畴。或者（罕见地）叫做：这种性质的资本商品部分是由于存货的变卖无非是一些废品和处理品，部分是在别处重新变为资本商品。-5、这意味着什么，如果谈到”资本的力量“？它意味着，对于在一个赢利企业中可作为资本商品使用的赢利手段和经济机会拥有支配权力者们，依仗这种支配权力，并且由于经济行为以资本主义的赢利计算的原则为取向，据有一种对待其他人的特殊的实力地位。