咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 法律论文 > 经济法论文 > 公司法论文 >
论董事责任(15)
www.110.com 2010-07-26 10:52



  4 同注1。

  5 //sv.biz.findlaw.com/management/board.html ,2000/11/01。

  6 张民安,“董事的注意义务研究”,载《中山大学学报(社会科学版)》,1997年增刊。

  7 卞耀武主编,《当代外国公司法》,法律出版社,1995年第1版,第144页。

  8 H.A.J Ford, Principles of Company Law ,Ed.1986,P409。

  9 //sv.biz.findlaw.com/management/board.html ,2000/11/01。

  10 张民安,《现代英美董事法律责任研究》,法律出版社,2000年第1版,第208-212页。

  11 //sv.biz.findlaw.com/management/board.html ,2000/11/01。

  12 张民安,《现代英美董事法律责任研究》,法律出版社,2000年第1版,第244页。

  13 Boyle & Sykes,ibid,Vol.2,P.27-048。

  14 Re Horely & Weight Co. Ltd.(1982) Ch.442 (CA)。

  15 卞耀武主编,《当代外国公司法》,法律出版社,1995年第1版,第66页,第144—146页。

  16 同注1,第144—146页。

  17 Harry G. Henn & John R. Alexander LAWS OF CORPORATIONS, West Publishing Company May 1983,P1035。

  18 Gordon v. Elliman ,306N.Y.456,119N.E.2b331(1954)。

  19 Harry G. Henn & John R. Alexander LAWS OF CORPORATIONS, West Publishing Company May 1983,P1048-1050。

  20 K.R.Abbott ,Company Law ,5th.Edition London D.P.Pub.Ltd.1993,P276。

  21 Simpson v.Westminster Palace Hotel Co.(1860) 8H.L.Case 712。

  22 Baillie Vorent al Telephone & Electric Co. Ltd. [1915]1Ch.503 ;Salmon v. Quin &Axtens Ltd.[1901] 1Ch.311。

  23 Burland v. Earle[1902]A(83)。

  24 Daniels v. Daniels [1978]Ch.406。

  25 柯菊,“股分有限公司股东之代表诉讼”,载林咏荣主编《商事法论集》,(台)五南图书出版公司,民国73年版。

  26 但是,日本有观点认为原告股东只能是记名股东,因为若允许不记名股东也有权提起派生诉讼,则在程序上极难操作。另外,美国1962 年《示范公司法》和1977年《加利福尼亚公司法》也曾要求原告股东须是董事之不当行为发生时的记名股东,但现在均已删除或改回。

  27 L.C.B.Gower,Gower‘s Principles of Modern Company Law,P650 转引自刘俊海,“论股东的代表诉讼提起权”,载王保树主编《商事法论集》第一卷,法律出版社,1997年版。
发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339