[27]见王宝树：股份有限公司经营层的职能结构-兼论公司经营层只能分化趋势》，载《法学研究》1999年第5期63-71页

　　[28]这种情况我们在一些文学作品里屡见不鲜，如《抉择》；这种情况的形成有其复杂的原因，好坏自不必评论，但我们可以充分利用这一条件，推行一些国外颇有成效的制度，如职工持股制度等。

　　[29]见前引韩长印、吴泽勇：《公司业务执行权之主体归属-兼论公司经理的法律地位》一文

　　[30]作者在某些方面更倾向于英美式的智慧，更主张一种渐进的演进思路。关于此种演进途径的介绍可参见邓正来：《法律与立法二元观》，上海三联书店2000年版。但是，当坚持这一途径时，往往会遇到许多两难的境地，法律的稳定性与实体上的善法之间，你如何选择？

　　[31]关于内部人控制问题，可参见前引梅慎实：《现代公司机关权力构造论》151—164页

　　[32]见前引汤欣文

　　[33]转引自罗培新：《公司法修改漫谈》，载《金融法苑》第41期44—48页

　　[34]什么是真正的公正？现代民法以私权神圣、意思自治、及过错责任为三大基本原则，是否有其内在逻辑？一个自以为“聪明”的设计却往往未必是真正的“睿智”，当你为当事人设计制度时，可曾经设想过责任的承担？

　　[35]转引自哈耶克：《通向奴役之路》129页，社会科学出版社1997年版

　　[36]“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验。有权力的人使用权力一直到有界限的地方才休止……就事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”孟德斯鸠：《论法的精神》，154页，商务印书馆1961年版

　　[37]之所以提到之一方面，概因今年证券市场之异常暴露了许多深层次的问题，银广厦、亿安科技、中科创业、郑州郑百文等令人触目惊心。详情请见李箐：《谁在操纵亿安科技》，载《财经》2001年6月号26—32页，凌华薇  王烁《银广厦陷阱》，载《财经》2001年8月号18—32以及中国证券报10月27日第三版关于PT红光，PT郑百文，琼民源的有关报导。此外，今年被称为“证券监管年”，但是监管当真能够解决一切问题吗？方流芳老师《郑百文“资产债务重组”法律视角的评述》或许能够告诉我们一些真正的东西，链接：//www.people.com.cn/GB/jinji/35/161/20010425/451895.html.