4.正确处理多种情节并存的量刑。多种情节并存是指一个案件同时存在多种气刑情节，或者存在多个从宽处罚情节，或者同时存在多个从严处罚情节，有既存在从宽处罚情节，又同存在从严处罚怀情节。这种情况，量刑比较复杂，实践中做法各异，学理上也存在着诸如抵销法（宽严相济）、择一法（择一量刑）、相加法湘加升格）、升降法（拔高或降低刑度）等不同的主张，但都有失偏颇。现具体研究如下：

　　（1）从宽情节并存的量刑。多种从宽情节并存，是指在同一案件中，同时存在两个以上从宽情节即从轻、减轻或免除处罚情节，具体表现四种情况：第一、几种从轻处罚情节并存的量刑。必须考虑该犯罪的社会危害性的大小和法定刑的轻重，然后考虑从轻处罚情节对量刑的影响。如果f巳罪的社会危害性特别严重，在不考虑从轻情节时应判法定刑中较重的刑，甚至最重的刑，那么几个从轻情节只能在法定刑幅度上有所下降地判刑。如果犯罪的社会危害性较重或一般，在考虑从轻情节应判法定刑中的较轻刑甚至法定最低刑，那么，几个从轻处罚情节的并存也可以变为一个减轻处罚的情节。另外，在两个以上从宽处罚情节与从轻处罚  情节之间存在包容关系时，应采取吸收原则量刑。  第二、几种减轻处罚情节并存的量刑。这种案件也  必须考虑犯罪的社会危害性大小与法定刑轻重，再结合减轻情节而定。对于犯罪的社会危害性较小，法定较低的案件，若有两个以上减轻情节也可以根据具体情况免除处罚。第三、免除处罚情节的量第四、几种不同作用的从宽情节如从轻、处罚等从宽处罚情节并存的量刑。也应根据其犯罪的社会危害性大小与法定刑轻重来考虑是从轻处罚，还是减轻处罚，抑或免除处罚。

　　（2）多种从严隋节并存的量刑。多种从严情节并存是指在同一案件中，几种从重处罚情节并存。处理多种从严情节并存时首先也要考虑犯罪的社会危害性，一般来说从严情节的量刑同整个犯罪社会危害性程度成正比关系，即案件的社会危害性大，从严情节的量刑作用就大，反之就小。两个以上从重情节，在相应的法定刑幅度内要判处较重的刑罚，甚至可以判处法定最高刑，但不能变为加重处罚。如果犯罪行为的社会危害性总体上较轻，虽有两个以上从重情节，在量刑时从重处罚幅度也要小一些。

　　（3）从宽与从严隋节并存时的量刑。L个案件中既有从轻处罚、减轻处罚、免予处罚情节存在，也有从重处罚情节存在，形成从宽处罚与从严处罚情节处于一种纵横交错的状况。对于这种情况，不能简单用抵消法或者择一法解决，要分别情况区别对待，要考虑整个案件社会危害性的大小，再结合情节来分析决定。如案件的整个社会危害性较轻的，一般遵循从宽兼从严的原则，如案件的社会危害性从总体上看较重，应遵循从严兼从轻的原则。如犯罪的社会危害性特别严重，必须充分反映从严晴节的作用，特殊，晴况下才能考虑从宽情节。

　　5.对各种情节能行重复评价。根据功能的不同，刑法里边的，情节可分为作为犯罪构成要件的情节，作为选择法定刑依据的情节在既定法定刑之下影响具体量刑的情节。前两类情节发挥了各自的作用后，就不能再作为第三类的量刑情节予以考虑。

　　6.量刑时一般应遵循法定情节优于酌定情节，应当情节优于可以情节，罪中情节优于罪前、罪后情节，应当从宽情节优于从严情节的原则。