本文定义中采用了“法定”一词，意在强调知识产权制度要体现立法主体的意志、是基于社会公众的整体利益而建立的。在大多数情况下，正当性与社会公众整体利益是一致的。但有时也可能不一致。例如，维护在后者自主创造的正当权益与社会为此须付出的高昂代价就会产生矛盾。这时，正当性就只能让位于社会公众整体利益。

    在同一个国家内，政府可以通过税收和财政转移支付以及兴办公益事业等途径，对落后地区的非专利权人的正当权益被剥夺进行某些补偿。但这种补偿机制在国与国之间却不存在。所以，专利权的正当性在国与国之间，尤其是发达国家与发展中国家之间，问题更大。

    上述讨论的结论是：专利权的合理性是建立在立法主体所代表的社会公众整体利益的基础之上的，而不是建立在道德范畴的正当性的基础之上的，尽管两者在大多数情况下一致。

    五、结束语

    以上通过对知识产权的重新定义和对定义的详细解释，阐述了笔者对知识产权及知识产权制度的本质理解。文中采纳了众多专家学者已发表的大量学术成果，笔者只是根据自己的理解进行了重新组装和阐述，构造出了一个形式上较为完整的逻辑体系。为节省笔墨，本文对这些采纳没有一一标注。希见谅。

    参考文献：

    1中国社会科学院法学研究所，《法律辞典》，法律出版社，2003年1月。

    2大辞海编辑委员会，《大辞海：法学卷》，上海辞书出版社，2003年12月。

    3辞海编辑委员会，《辞海》，上海辞书出版社，2003年5月。

    4曾庆敏主编，《法学大辞典》，上海辞书出版社，1998年12月。

    5伶柔主编，《中华法学大辞典：民法学卷》，中国检察出版社，1995年6月。

    6张卓元主编，《政治经济学大辞典》，经济科学出版社，1998年12月。

    7朱谢群，《大百科全书》知识产权词条，2004年4月撰。

    8兰州市科技局、发改委、社科院、发展研究中心、知识产权信息服务中心、知识产权局，《兰州市专利工作未来十年发展战略研究》，2004年6月。

    9陶鑫良、单晓光等，（知识产权法纵论》，知识产权出版社，2004年。

    10冯晓青，《知识产权法理论与实践》，知识产权出版社，2002年。

    11郑胜利，《论知识产权法定主义》，《北大知识产权评论》第2卷，法律出版社，2004年。

    12郑成思，《知识产权论》，法律出版社，2003年。

    13费安玲主编，《知识产权法教程》，知识产权出版社，2003年。

    14陈昌柏，《知识产权经济学》，北京大学出版社，2003年。

    15刘春茂等，《知识产权原理》，知识产权出版社，2002年。

    16周民等，《知识产权学习读本》，知识产权出版社，2004年。

    17郑中人，《智慧财产权法》，台湾五南图书出版公司，2003年。

    18全国干部培训教材编审指导委员会，《知识产权基础知识》，人民出版社，2004年。

    19刘月娥编著，《知识产权保护与技术创新》，知识产权出版社，2002年。

    20陶鑫良、单晓光、袁真富等，《上海知识产权论坛》第二辑，知识产权出版社，2004年。

    21张玉敏、李雨峰等，《知识产权理论与实务》，法律出版社，2003年。