上市公司并购绩效与外部治理的研究
一、文献回顾与问题的提出
公司之间的并购是促进公司外部治理的有效途径之—。并购可以使公司外部经济内部化以降低交易成本,充分利用其经济要素,改善自身的财务状况、产业结构以及产生规模经济效应。有关公司并购改进公司治理和绩效的论述,除了传统的规模经济、代理成本理论、价值低估和垄断利润等理论外,还包括了如下理论:代理成本(Manne,1965),经理人主义假说(Mueller 1970),闲置现金流量理论(]ensen 1986),管理协同和经营协同(威斯通等,1998)等。然而,国外的实证分析却显示,并购的实际效果与并购动机理论之间存在着明显的差异。实证研究也很难支持这一理论,纽博尔德(Newbold1970)的研究表明,只有18%的公司在购并活动中承认购并动机与规模经济有关;现阶段西方出现的许多超级并购案,动辄上千亿美元,也是规模经济理论所无法解释的。Markham(1973)在对30年内发生的混合购并的调查中,发现仅有16%的兼并企业更换了两个或更多的高级管理人员,在60%的情况下,所有高级管理人员都被保留了下来。对于这些理论与实践相矛盾的现象,经济学家用新的理论进行了解释,例如,信息与财富效应(R Bruner and D WMulins,1983)和自负假说理论(Roll,1986)等。这说明,并购能改善公司治理和绩效的结论是值得怀疑的,传统的“并购是以市场体系取代无能管理”的观点需要得到纠正。
近年来,学者们对中国企业的并购行为进行了实证分析。陆国庆(2000)对1999年沪市上市公司不同类型的资产重组进行了绩效比较,结果认为资产重组能显著改善上市公司业绩。陈信元和张田余(1999)通过1997年上市公司资产重组的实证研究发现:上市公司在并购活动后,在观察期31天内不存在显著的非正常收益,市场对于公司的兼并收购行为没有反应。王君波(2003)对1998~2001年发生并购事件进行分析后发现:公司经营业绩下滑是导致公司并购的直接动力,并购后存在短期财务状况改善的现象,从长期看经营业绩继续下滑不可遏制。
二、对上市公司并购绩效的研究方法
目前研究并购绩效的方法主要有两种:一是基于证券市场反映的超常收益法,也称为股票事件研究法,即确定一个以并购宣告日为中心的“事件期”(如-1天,+1天),然后采用累积超常收益(CARS)的法来检验该并购事件宣告对股市价格的波动效应;二是基于公司财务指标的会计事件研究法,利用财务报表和会计数据资料,建立一系列以财务指标为主的绩效评价体系,对比考察公司并购前后或与同行相比的经营业绩的变化。
(一)研究样本的选择
从《中国并购报告(2002)》、中国证券报(2000-2003)和东方高圣收购网(www.holyhigh.com)相关资料中整理得到2001年沪、深股市发生并购的42家上市公司按以下标准挑选样本事件:(1)重组类型为兼并收购;(2)并购规模超过1000万元人民币(含1009万元);(3)至今并购公司没有退市。
按照上述条件,考虑到资料和数据的完整性、代表性和指标的异常性等因素,从中选取30家作为样本。
(二)研究方法和财务指标的选取
目前,由于对中国股票市场的有效性判断存在较大争议,股价与公司实际业绩有较大的背离,加上证券市场的信息具有一定的虚假性。因此,笔者选择会计
- 上一篇:经理人的有限理性对上市公司并购的风险影响
- 下一篇:上市公司并购绩效的研究方法
相关文章
- ·上市公司并购绩效的研究方法
- ·国内学者实证研究公司并购绩效的述评
- ·成长战略与公司并购绩效的实证研究
- ·我国上市公司并购长期绩效显著
- ·周勤业:做大做强上市公司 公司并购成为契机
- ·【并购上市】ST东北高等三公司并购上市
- ·上市公司并购中的中小股东利益保护问题
- ·公司并购研究设计
- ·金融危机对我国上市公司并购影响的分析
- ·股权分置改革对上市公司并购的影响
- ·股权分置改革对我国上市公司并购的影响
- ·论上市公司并购手段的单一性对并购的制约
- ·并购失效与公司外部治理错位
- ·经理人的有限理性对上市公司并购的风险影响
- ·相关性与公司并购协同效应的实证研究
- ·后股改时代上市公司并购的发展趋势
- ·后股改时代上市公司并购发展的背景
- ·我国上市公司并购融资结构分析
- ·金融危机对我国上市公司并购影响的实证分析
- ·股权分置改革对上市公司并购的影响
- · 什么是公司兼并?
- · 公司收购的种类有哪些?
- · 被吊销营业执照的后果
- · 吊销营业执照后债务清偿与追讨
- · 上市公司的要约收购
- · 上市公司的协议收购
- · 收购中对国有股的特别规定
- · 公司合并概述
- · 公司合并的形式
- · 公司合并的程序