按照约定向利亚公司指定付款账户，但相对于德邦精细公司的转让股权义务，指定付款账户仅是德邦精细公司的从义务，在德邦精细公司履行了主要义务的情况下，利亚公司以德邦精细公司未履行从义务为由，拒绝履行其主要义务，本院不能支持。且从利亚公司发给德邦精细公司的函件及答辩看，其拒绝付款的理由并不是德邦精细公司未指定付款账户，如果利亚公司以诚信履行合同，完全可以要求德邦精细公司提供账户或将款项提存，从而履行合同义务。利亚公司以德邦精细公司未实施先履行抗辩权为由，认为双方变更了付款期限，本院也不能支持。合同的变更需要当事人达成合意，放弃先履行抗辩权即为变更合同，没有法律依据。据此，本院认定利亚公司构成迟延履行主要债务。第二、债权人实施了催告行为。德邦精细公司认为利亚公司给其的函件，能够反映出其实施了催告行为。纵观函件内容，本院不能得出德邦精细公司的上述结论。故德邦精细公司要求解除合同的请求，本院不能支持。利亚公司应当给付股份转让款，并赔偿迟延履行给德邦精细公司造成的损失。

　　当事人争议焦点三是利亚公司赔偿损失的数额。德邦精细公司转让的股份是否升值，不是由利亚公司的迟延给付行为决定，而是取决于南京银行的经营状况。因此，德邦精细公司要求按股份的净资产值给付相应价款，因该价款与利亚公司的违约行为不存在因果关系，本院不能支持。在德邦精细公司没有证明存在其他损失的情况下，利亚公司赔偿的损失，应是286万元自应给付之日起产生的法定孳息。

　　当事人争议焦点四是利亚公司的反诉请求能否支持。根据合同第三条，2005年度红利，德邦精细公司应当返还利亚公司。至于利亚公司放弃部分，本院不予干涉。但其要求赔偿损失的反诉请求，因双方对上述红利的给付时间没有约定，故此反诉请求不能支持。

　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，第一百零七条的规定，判决如下：

　　一、北京利亚保险代理有限公司于本判决生效后十日内，给付连云港市德邦精细化工有限公司股份转让款二百八十六万元，并比照中国人民银行同期活期存款利率赔偿自二○○六年十一月二十九日起至本判决确定的给付之日止的利息。

　　二、连云港市德邦精细化工有限公司于本判决生效后十日内，返还北京利亚保险代理有限公司二○○五年红利七万四千四百元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本诉案件受理费和反诉案件受理费共计七万三千三百二十元，由连云港市德邦精细化工有限公司负担四万五千九百七十六元，由北京利亚保险代理有限公司负担二万七千三百四十四元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于北京市高级人民法院，同时按照不服本判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

　　审 判 长 魏纪明

　　代理审判员 梁志雄

　　人民陪审员 闫景芸

　　二 ○○ 九 年 一 月 十三 日

　　书 记 员 王 晴