连日来,全搜索网站关于塔子山烧烤园被关事件的连续报道,引起了网友们的广泛关注。网友在该网龙门镇论坛中有关“一个野炊园引发的冤案”的提法,一时成了成都网民之间的热门谈资;与此同时,网民们要求锦江区环保局、旅游局能给出令人信服的解释。
塔子山野炊园关闭是否存在隐情?关闭的动机究竟为何?2月24日下午,锦江区宣传部工作人员李德军在电话中表示:“目前区上已经着手专题研究此事,进一步结果请等待通知。”
锦江区环保局:
“‘关闭’一词用得不太准确”
24日下午锦江区环保局局长齐鸣接受了记者采访。
全搜索:齐局长,你好,关于目前网友关注的关闭塔子山野炊区一事是否与建于塔子山公园内的环境监测子站有关系呢?
齐局长:首先,我觉得“关闭”一词用得不太准确,因为我们之前已经对其要求过,提供相关的环境测评数据,证明其具备餐饮行业的环保规定。大家都可以参考国家颁布的《中华人民共和国环境影响评价法》。我们考虑到要人性执法,也一再提醒。大家也知道,眼下环境保护的问题已经提升到一个高度,无论是国家还是我们成都市都在方方面面进行整治,比如油烟、燃煤污染治理、秸秆禁烧、汽车尾气排放的控制等。所以我们也请旅游局方面协助要求其停业整顿。当整改后能够提供达标的证明了,无论谁经营都是可以的!
而就是否因为塔子山环境监测子站这一问,我则要对大家解释一下。环境监测子站所反映的环境质量数据是方圆20公里内的空气质量指标,并不是某一处,加之空气是要融合的,不是停留在一个地方的,所以并不是因为这一原因。
全搜索:那么大家还有疑问就是,为什么灯会时也有大规模的餐饮,你们没有禁止?
齐局长:呵呵,请大家放心,并不是因为他们是临时的我们就允许,而是去过的朋友应该都注意到了,现场没有任何的烧烤的食物,都是用油炸的,并且所有现场操作油炸食品的摊点都安装了抽油烟机。
律师说法:
“‘环境测评’通常运用于工程项目”
记者就此事向四川君益律师事务所律师孙刚咨询。针对“环境测评”的说法,孙律师称,从法律上来讲,“环境测评通常运用于工程项目。”记者问开馆子以及开野炊园是否算工程项目,孙律师称“肯定不是”。
网友热议:
环评数据该由谁来出?
对于野炊区被关一事,网友提出诸多问题,主要有下:
- 上一篇:听专家讲环保三小时 老师们没人早退
- 下一篇:真实故事普及水法规知识
相关文章
- ·南京市环保局行政处罚
- ·临沭县环保局严厉处罚两超标排污企业
- ·环保局收取"超标排污费" 发票不盖公章可砍价
- ·环保局加强排污费征收管理自查报告
- ·广宗县环保局2008年排污申报登记工作全面展开
- ·天津市环保局关于做好排污申报登记工作的通知
- ·新疆环保厅:2010年污染物总量控制须达标
- ·个体工商户王中杰诉内乡县环保局行政处罚案
- ·于峰元状告环保局行政不作为败诉
- ·公民刘工超诉北京市环保局案
- ·环保局行政处理案件——析环境侵权民事赔偿的
- ·三明市环保局关于抓紧开展县城饮用水水源地环
- ·辛集市环保局强化措施推进企业清洁生产
- ·崇礼县环保局四项措施推动清洁生产工作
- ·陇县环保局四项措施推进企业清洁生产
- ·平邑县环保局四项措施推进企业清洁生产
- ·承德县环保局五项措施推进企业清洁生产
- ·沙河市环保局四项措施强力推进清洁生产工作
- ·环保局:排污申报登记开始
- ·一次排污反复收费 民办学校告赢环保局