2009年12月10日，西安市中级人院终审判决驳回《成都商报》社上诉，维持原判。《成都商报》社将向西安翻译学院赔偿十五万元，并且停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。至此，《成都商报》喧嚣鼓噪长达一年半之久“西译暴打记者”的假新闻终于寿终正寝，落了个赔了夫人又折兵。

　　《成都商报》社于2008年9月11日在其主办的《成都商报》上发表《四川省记协领导慰问受伤记者》一文，文中“西译暴打记者”表述，蓄意将个别职工殴打行径移花接木张冠李戴为西译所为，其司马昭之心就是诋毁西安翻译学院声誉。

　　文章发表后西安翻译学院即于2008年9月18日向《成都商报》社发出律师函，要求其对文中编造的不实表述阿予以更正。但其不予理睬。

　　一审，二审中四川省记协常务副主席唐小强表示：他没有说过刊登在《成都商报》上“西译暴打记者”的话，刊登在《成都商报》上他的言论，是成都商报社记者没有经过他核实而发表的。

　　我们正告当年跟风诋毁西译的相关平面、网络媒体以及个人，按照《中国新闻工作者职业道德准则》精神幡然悔悟主动道歉，10万西译人和中国民办教育是不容挑衅和诋毁的。

　　以下为西安市中级人民法院民事判决书：

　　陕西省西安市中级人民法院

　　民事判决书

　　(2009)西民二终字第2010号

　　上诉人(原审被告)《成都商报》社，住所地四川省成都市红星路二段159号。

　　法定代表人陈舒平，该报社总编辑。

　　人李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。

　　被上诉人(原审原告)西安翻译学院，住所地西安市长安区太乙宫街道。

　　法定代表人丁祖诒，该学院院长。

　　委托代理人宋文利，陕西德伦律师事务所律师。

　　原审被告唐小强，男，1946年1月5日出生，汉族，四川省记者协会副主席，住成都市锦江区桂王桥南街50号1栋1单元9号。

　　委托代理人李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。

　　上诉人《成都商报》社因纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2009)长民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人《成都商报》社之委托代理人李耀辉，被上诉人西安翻译学院之委托代理人宋文利，原审被告唐小强之委托代理人李耀辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原审判决认定，2008年9月11日，《成都商报》社在其主办的媒体《成都商报》上刊登了题为《四川省记协领导慰问受伤记者》(以下简称《慰问》)的文章，文中写到：“8月8日，本报记者彭世军在西安翻译学院采访时，遭遇校方阻拦。在彭世军返回西安途中四名男子强行拦截他乘坐的出租车，对其进行残暴殴打，并抢走价值2万元的采访设备，通讯设备，行李包等物品。西安警方经调查，抓获并刑拘的两名涉案人员系西安翻译学院教工。目前本案还有三名嫌疑人未归案。