电影《秋菊打官司》让人们有了“讨个说法”的意识，更有了“讨个说法”的行动。影片中卖棉花糖的贾桂花“讨个说法”的一纸诉状，开启了新中国成立以来首例因拍摄电影引发的公民的诉讼。

　　“我要讨个说法”。

　　作为一名法官，每当我在法庭上听到形形色色的案件当事人提到这句话时，心中总会浮现出15年前陕西宝鸡退休女工贾桂花的身影，她可谓现实生活中的“秋菊”。

　　现实版的“秋菊”讨说法

　　17年前，由著名导演张艺谋执导的影片《秋菊打官司》上映了。该片反映了一位陕西农村妇女因邻里纠纷打官司告状的曲折经历。

　　正当人们津津乐道地谈论影片主人公秋菊那质朴、执著、坚韧的性格，“讨个说法”成为流行语言的时候，1993 年年底，陕西省宝鸡市某建筑公司的退休女工贾桂花向北京市海淀区人院提起了肖像权侵权诉讼，状告影片的制作方北京电影学院青年电影制片厂(以下简称青影厂)。

　　贾桂花，就是影片中那个卖棉花糖的戴着墨镜的妇女。1991年的冬天，已经退休的贾桂花在宝鸡市河滨公园门前摆了个卖棉花糖的流动摊，在她看来那个冬天过得很平淡。可是她并不知道，此时《秋菊打官司》正在火热地拍摄，而且摄制组偷拍的长焦对准了她。

　　第二年的11月，随着《秋菊打官司》在宝鸡市的公开上映，贾桂花平静的生活也被打破了。她先是被熟人莫名其妙地问“拍电影挣了多少钱”，后有人揶揄地说她“当了大明星”。要看个究竟的贾桂花和爱人买票进了电影院。当影片播放到她的身影时，贾桂花和爱人都呆了，“该画面大而清晰，约占银幕画面的一半以上，是正面的半身像”，这样清晰的画面，让认识贾桂花的人一眼就能看出是她。而观影者一句“这么丑的人也能上电影”更是伤害了贾桂花，她整日自闭家中，不愿见人，精神极为痛苦。

　　贾桂花怎么也想不通，《秋菊打官司》本是一部宣传法制的影片，却在她不知道的情况下，将她的正面形象拍摄到影片中，打乱了自己的生活。在律师的讲解下，她了解了“肖像权”，更知道了自己也可以像秋菊那样“讨个说法”。

　　于是，贾桂花委托律师多次与青影厂联系，希望商讨非诉解决问题，但对方的态度让她十分不满，无奈，贾桂花走上了诉讼之路。

　　翻开十余年前的审判卷宗，贾桂花薄薄的一页半纸的诉状中的诉讼请求简明扼要：请求法院判定被告青影厂侵犯公民肖像权;从影片《秋菊打官司》拷贝上剪除侵权镜头;在一家全国范围发行的报刊上向原告公开致歉;赔偿精神损失费800 0元。