“签了暗访协议，不是执法行为”(5)
www.110.com 2010-07-09 16:28
莲花北一带光社康中心就有3家，还有一家北大深圳医院。相比医疗机构多收参保人的钱来说，参保人去其他社康中心看病，所蒙受的损失更小。
- 上一篇：为狗立法别“两头不讨好”
- 下一篇：从“照着讲”到“接着讲”
相关文章
- ·期待常态而不是突击执法--对法律平日被边缘化的
- ·婚前协议不是婚姻的救命符
- ·协议期、试用期不是一回事
- ·就业协议不是劳动合同
- ·利用私有协议拒绝许可行为的分析
- ·土地执法部门能否对土地违法行为采取行政强制
- ·反垄断执法机构对涉嫌垄断行为的调查可中止或
- ·执法机构对涉嫌垄断行为的调查可中止或恢复
- ·垄断协议行为规定出台 垄断行规最高罚50万
- ·国家工商总局征集禁止垄断协议行为意见
- ·关于禁止垄断协议行为的有关规定(征求意见稿
- ·不是“自律公约”而是“垄断协议”
- ·反垄断执法机构对涉嫌垄断行为的调查可中止或
- ·关于禁止垄断协议行为的有关规定（征求意见稿
- ·杨干贤的行为不是利用职务之便不构成受贿罪案
- ·签订协议交付被敲诈财物如何定性 关键看行为人
- ·工商登记不是股权转让协议是否有效的要件
- ·工商登记不是股权转让协议是否有效的要件
- ·限制行为能力人订立的拆迁协议无效
- ·行为人违章驾车逃避检查中强行冲撞执法人员的
最新文章
推荐文章
