案件重点
没有获得法定监护人确认辞职无效
首先。张小姐的辞职行为不产生劳动关系终结的法律后果。我国法律对无或者限制民事行为能力人的监护人的确定并无顺位之分,因此即便张小姐已婚,张小姐母亲仍是其合法监护人。
在诉讼中,无民事行为能力、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人,因此张母作为张小姐的监护人其在诉讼中的法定代理人地位亦合法。在2007年7月15日张小姐收到退工证明之前,张小姐作为智残人员,其辞职行为并没有得到法定监护人的确认,因此即便华美达公司同意,该辞职行为亦不产生劳动关系终结的法律后果。
其次,张小姐申请劳动争议仲裁并未超过时效。2007年7月15日,张小姐自认收到华美达公司开具退工证明,对于华美达公司以该终结劳动关系为目的的明确意思表示,张小姐的监护人持有异议,争议始发生。张小姐于同年9月18日申请劳动争议仲裁,未逾60日的时效。
法官谈案
解除或者终止劳动关系从何时算起
案件审理过程中,华美达公司认为张小姐的辞职日即是与公司终结劳动关系的起点,因此认为张小姐的申诉已超申请时效,这是该起诉讼案的争议焦点之一。对此,法官认为,张小姐是智残人士,不具备完全的民事行为能力。以社会生活的一般标准来衡量,她能够进行满足日常生活需要的简单的,但不包括重大的民事法律行为。因此在进行与其智力状况不相适应的重大民事活动时,必须由法定代理人代为进行,或者征得法定代理人的同意。否则,其行为就不发生法律效力。
审理此案的法官解释说,劳动争议仲裁申请期限,在仲裁机构中又称仲裁时效,当事人申请仲裁,必须受到它的限制。据《劳动法》及有关法律规定,劳动法律关系的当事人发生劳动争议,应当自知道或应当知道之日起60日内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。
同时,《最高人院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过60日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。
张小姐案属于因解除或者终止劳动关系产生的争议,华美达公司作为用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间,而劳动者张小姐自认2007年7月15日收到公司开具的退工证明,张小姐的监护人对于公司终结劳动关系为目的的明确意思表示持有异议,因此,争议的发生就从这一天起算。
- 上一篇:陈孝萱卷入三角关系 前夫詹仁雄争儿子监护权
- 下一篇:父母监护不周十龄童溺水身亡
相关文章
- ·试用期内辞职是否需赔偿用人单位的培训费用?
- ·用人单位需支付经济补偿的法定情形
- ·用人单位裁减人员时解除劳动合同的经济补偿金
- ·发出聘用通知书后拒录员工 用人单位被判赔偿
- ·智残人士自行辞职 单位未尽审慎义务支付补偿金
- ·因职工要求调出、辞职用人单位收取培训费引起
- ·保卫人员伙同内部职工盗窃,用人单位可以将其
- ·精神病人的法定监护人
- ·保卫人员伙同内部职工盗窃,用人单位可以将其
- ·精神病人伤人致死 监护人被判赔偿
- ·用人单位裁减人员的程序是什么?
- ·用人单位裁减人员的程序
- ·养老保险人员退休实行向用人单位申报制度
- ·不能证明员工无故缺勤 用人单位被判赔偿
- ·发出聘用通知后拒绝录取,用人单位被判赔偿
- ·精神病人的法定监护人有哪些
- ·概念辨析 “监护人”与“法定代理人”究竟有何
- ·法定监护人的职责
- ·法定监护人的职责有哪些?
- ·法定监护人的范围和顺序