原告为了支持自己的诉讼主张向法院提供的证据有：1、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书，待证事故发生的时间、地点及所承担的责任和经调解未达成协议的事实；2、门诊及住院病历、X线透视报告单、住院收费收据、医疗诊断证明书，待证原告的病情、造成的医疗费用及需休息护理的时间；3、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；4、丽水天平司法鉴定所的鉴定书，待证原告已构成伤残的事实；5、交通费、住宿费、餐饮费票据及收款收据，待证原告实际支出交通、住宿及其他费用的事实。

　　被告宁波中外运久凌储运有限公司辩称：请求人身损害赔偿，应以法律规定为依据，以受害人实际受到的损害和损失为前提。原告的诉讼请求中，有部分项目并非其实际受到的损失，也没有合理合法的依据。具体赔偿项目表现在：1、医疗费损失的赔偿，没有合法依据，不应支持。原告的医疗费应以实际支出计算，原告身份为军人，根据国家的法律和政策，应享受全公费医疗待遇，原告无需支出任何医疗费用；2、误工费的请求不应得到支持，原告在部队服役期间享受供给制待遇，按军衔和服役年限发给津贴，转为士官后也不会因为受伤住院而扣发或少发工资或津贴，故原告并未遭受误工损失；3、护理费的请求无合法依据，原告未提供证据证明其实际支出的护理费用，也没有提供实际护理人员的收入状况证明，本案中实际的护理人员也是军人，原告无需支出任何护理费用，应予驳回；4、住院伙食补助费的要求过高，根据司法鉴定，原告受伤后的医疗期限为414天，其余住在医院的时间不能请求住院伙食补助费；5、营养费的请求没有相关的证据予以证明，不应得到支持；6、原告诉请的住宿费、交通费中部分金额与本案无关；请求依法驳回原告诉讼请求中不合理的部分。

　　被告为了支持自己的诉讼主张向法院提供的证据有：中国人民解放军现役士兵服役条例，待证原告在服役期间可享受的相关待遇。因被告的申请本院委托温州律证司法鉴定所作出的司法鉴定书。

　　经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3、4的真实性无异议；证据2的真实性、合法性、关联性不予认可，认为应结合温州律证司法鉴定的司法鉴定书进行认定；证据5的真实性、合法性无异议，但认为与本案不具关联性。原告对被告提供的证据认为：《中国人民解放军现役士兵服役条例》并非证据，与本案不具关联性；温州律证司法鉴定所的司法鉴定书作出的结论，对其中的实际住院期限有异议，因原告自受伤后一直住在医院。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4形式合法，内容真实，能证明本案的事实，本院予以采信；证据5中的交通费票据、住宿费票据，其合理部分予确认，餐饮费票据及收款收据，并非原告因本次交通事故中实际发生，与本案无关联，本院不予采用。被告提供的《中国人民解放军现役士兵服役条例》系国防法规，不属证据范畴。温州律证司法鉴定所的司法鉴定书客观真实，本院予以采信。