民事诉讼证据失权制度探析(6)
www.110.com 2010-07-27 17:22
本人认为,在诸多工作中,如何使民事诉讼证据失权制度的理念深入人心才是最重要的。制度建设,理念先行,证据失权制度的建立不仅要求学界和司法界统一认识、减少阻力,更要求每一个普通的民事诉讼当事人都能理解该制度的意义,自觉按制度的要求行使自己的权利,为该制度的完善、发展做出自己的贡献。试想,如果当事人不能理解“以事实为根据”的“事实”是证据事实而非案件事实,证据失权的后果在心理上又如何能接受?这样,在对“公正”的理解都不同的情况下又怎能兼顾所谓的公正与效率呢?正如依法治国的关键在于法治理念的普及一样,证据失权制度建立的关键亦在于新的证据理念被普遍接受。
在工作方法上,鉴于证据制度在民事诉讼制度中的核心地位,它的点滴变革都可能带来“牵一发而动全身”的效应,我们在设计这一新制度时,“谨慎”是最须坚持的。“在理论探索中,一系列观点脱颖而出,其中某些观点逐渐成为学界的主流,并已对改革实践产生了影响,但有些问题则仍然处在一片混乱中,这种混乱源于问题本身的复杂性,但同时亦与研究者视角的局限性有关。”[15]观点的混乱乃至谬误对实践的危害也是巨大的,制度建设中的每一举措都必须思虑周详,分析利弊。改革要循序渐进,证据失权制度的建设也要筹划周全,少走弯路。
总的来说,探析证据失权制度是为了全面地认识它、充分地完善它、正确地利用它,来服务于我国的法制建设和民事诉讼实践。学界和司法界都要坚持科学,从实际出发,齐心合力为这一目标而努力,共创我国的民事诉讼证据失权制度。
- 上一篇:证据失权制度的比较分析
- 下一篇:证据失权制度的涵义
相关文章
- ·民事诉讼证据若干制度的改革与完善
- ·我国的民事诉讼证据制度问题
- ·律师在民事诉讼证据制度中的作用
- ·我国民事诉讼证据收集制度的现状及其存在的问
- ·我国民事诉讼制度中新的证据规则
- ·试述我国民事诉讼证据交换制度的完善
- ·浅谈我国民事诉讼证据交换制度的缺陷与构建
- ·浅谈我国民事诉讼证据交换制度
- ·民事诉讼庭前证据交换制度的利弊分析
- ·民事诉讼庭前证据交换制度构建的必要性
- ·我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探
- ·民事诉讼证据收集与异议制度的比较研究
- ·我国民事诉讼中的域外证据公证证明制度初探
- ·民事诉讼证据制度的新发展-兼述举证时限与证
- ·证据制度的改革任重而道远——厦门民事诉讼证
- ·民事诉讼证据失权制度初探
- ·试论在我国的民事诉讼中确立优势证据制度
- ·初论民事诉讼模式与证据制度的关系
- ·论民事诉讼中的证据交换制度
- ·构建民事诉讼证据调查令制度之我见
最新文章
- · 证据失权制度的基本含义
- · 证据失权制度的基本价值
- · 证据失权制度的历史发展
- · 证据失权制度的比较分析
- · 民事诉讼证据失权制度探析
- · 证据失权制度的涵义
- · 证据随时提出主义的弊端
- · 证据失权制度设立的必要性
推荐文章