新证据在我国民事再审程序中的运用(2)
www.110.com 2010-07-27 17:27
2.从处分权的行使来看,根据我国民事诉讼法第十三条的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人未在正常的救济程序中提供证据,特别是在法官已限期举证的情况下仍不提供证据,应视为对其举证权的放弃和处分,限制已处分的权利在另一程序中再度行使,是合理的。
3.从过错责任和程序正义的角度来看,我国民事诉讼法一、二审程序赋予了当事人平等的举证权利,在程序的设计上是公平的,对于在证据的提供上存在明显过错的当事人仍赋予其在再审程序中举证权既有违过错责任原则,也有违程序正义。
4.从现行民事诉讼法第179条第一款第一项的规定来看,其本意是从正面的角度,一般性地认可新证据在民事再审程序中的运用的可能性,对于在特殊情况下限制新证据的运用并未作禁止性规定,因此,限制新证据在民事再审程序中的运用与现行民事诉讼法并无冲突。
综上所述,笔者认为,在司法实践中限制新证据在民事再审程序中的运用不仅是必要的,而且是可行的。从目前实际情况来看,限制的范围应限于在证据的提供上存在故意或重大过失的过错的当事人,打击的重点是那些藐视正当诉讼程序和法庭尊严的恶意当事人。鉴于我国当事人目前举证意识普遍不高的实际情况,负责一、二审程序的法官应进一步强化指导当事人举证的工作,科学确定当事人举证时限,并为再审程序法官认定当事人在提出新证据问题上是否存在过错提供依据,同时,借鉴国外的经验,对于应属法院主动调查取证范围内的新证据,对于当事人已释明在证据提供上不存在故意或重大过失过错的新证据,在民事再审程序中暂不作限制为宜。
总之,只有限制新证据在民事再审程序中的运用,我国的民事诉讼才有可能尽快走出“无限再审”的怪圈,尽早步入尊崇程序正义的良性发展轨道。
- 上一篇:新证据在民事再审程序的国外做法
- 下一篇:新证据在我国民事再审程序中的运用
相关文章
- ·新证据在我国民事再审程序中的运用
- ·论新证据在民事再审程序中的运用
- ·新证据在民事再审程序的国外做法
- ·如何准确理解民事再审程序中“新的证据”含义
- ·关于民事再审程序中新证据的理解与适用
- ·我国民事再审程序的功能定位与再审事由之重塑
- ·我国民事有限再审程序存在的若干问题与立法研
- ·《民事诉讼证据规定》对管辖异议及简易程序
- ·民事审判监督程序中的新证据及最佳证据规则的
- ·电子证据在民事诉讼中的运用
- ·我国的民事诉讼证据制度问题
- ·对我国民事诉讼适用补强证据规则的思考
- · 确立我国民事非法证据排除规则的具体构想
- · 我国现有民事非法证据排除规则的评析
- ·提起民事诉讼证据保全的程序
- ·我国民事诉讼证据收集制度的现状及其存在的问
- ·我国民事诉讼制度中新的证据规则
- ·论我国民事诉讼中“新的证据”
- ·论我国民事诉讼中“新的证据”
- ·民事诉讼中新的证据的理解与运用
最新文章
推荐文章