自从平板电视普及以来，关于等离子和液晶两个品种的争斗就没有停止过，一会儿是液晶电视有着绝对的市场优势，淘汰等离子是早晚的事，一会儿又是等离子有着先天的性能优势，是未来的发展方向。二者的争斗令消费者无所适从。近一段时间以来，争执的声音再度攀高。一方说等离子市场占有率下滑，即将退市，一方称3D为等离子发展带来动力，将超越液晶电视，称霸平板市场。等离子究竟要退市还是霸市?专家在接受记者采访时指出，所谓的争斗完全是炒作，对消费者造成了误导。

　　退市说：

　　市场占有率下滑是证据

　　在同液晶电视的竞争中，等离子电视的市场占有率一直处于劣势，所以一直以来业内都有“等离子电视会退市”的声音存在。前不久，中怡康和奥维咨询等家电市场调研公司发布的上半年液晶电视和等离子电视市场占有率显示，等离子电视市场占有率再度下滑至5%以下，而液晶电视市场占有率进一步上升至80%以上，这让“等离子电视即将退市”的声音再度响起。

　　据记者了解，奥维咨询发布的今年上半年等离子电视零售量为89万台，占所有电视零售量的4.6%，而去年该数字为5%;今年上半年液晶电视的零售量为1569.1万台，占所有电视零售量的80.5%。

　　中怡康时代市场研究公司给记者提供的数据同样也显示等离子电视市场份额萎缩：今年上半年，等离子电视销量占全部电视市场份额的3.8%，去年同期这一数字为5.5%;销售额占电视整体市场份额的5.7%，去年同期这一数字为8.6%。

　　针对等离子电视市场份额的萎缩，不少媒体称“退市只是时间问题”。

　　不仅如此，“退市说”还列出了诸多“确凿”的等离子电视退市理由，如产品线不齐全，等离子仍然以37英寸以上规格为主，和液晶电视从15英寸到55英寸全规格覆盖截然不同，严重制约了销量;再有，推广液晶电视的企业远远超过了等离子电视生产企业，且在辅助功能开发、售后服务、宣传推广方面都及时跟进，令等离子电视寡不敌众;等离子电视价格也无优势，今年夏普、索尼等多个合资品牌的40英寸左右液晶电视售价均低于5000元，本土品牌更是跌破4000元，而同规格等离子电视均价在5000元左右，无优势可言，等等。

　　霸市说：

　　3D技术提供翻身机会

　　虽然在同液晶电视的竞争中，等离子电视一直处于下风，但等离子电视却一直不甘示弱，且经常利用自己在显示原理上的先天优势时时发起反击。尤其在3D电视市场热情高涨之际，更有声音指出目前强力推进3D电视的企业基本都是依托等离子技术发展而来，而3D电视将是平板电视的发展趋势，3D技术将成为等离子电视翻身的一个重要筹码。在未来的3D竞争中，等离子电视有可能凭借自身优势逐渐扩大市场份额，甚至会超过液晶电视，成为主流。

　　据记者了解，目前主推等离子电视的企业已成为3D电视推广的主力。长虹常务副总经理林茂祥宣布，从今年8月到明年上半年，长虹40%以上的中高端等离子电视将逐步切换到3D等离子电视，并从8月开始全面启动3D普及活动。在此之前，松下和三星等也制定了类似的3D电视推广计划。

　　业内专家告诉记者，由于液晶电视存在拖尾现象，这在3D影像显示中会导致叠影问题。另外，等离子技术的响应时间和动态效果远远优于液晶电视，这些都让等离子电视技术在未来3D市场占据先机。

　　专家观点：

　　并肩发展才是正确趋势

　　等离子电视退市或霸市的声音让不明内情的消费者无所适从，甚至严重误导了消费者的选购。对此，专家指出，无论退市说还是霸市说都过于片面，等离子与液晶并肩发展才是平板电视市场的长期趋势。

　　针对甚嚣尘上的等离子电视退市说，业内专家在接受记者采访时纷纷指出，仅仅以上半年市场占有率下滑就断定等离子电视濒临退市过于片面。奥维咨询副总经理金晓峰告诉记者：“市场份额虽然在下滑，但等离子的总体销量却是上升的，不可能面临退市。”奥维咨询的数据还显示，等离子电视今年上半年同比去年销量增加了17%，市场份额下滑不过是因为液晶和等离子电视的总体市场在上升。

　　金小峰还分析指出：“就目前来看，虽然液晶电视占据了绝大部分的市场份额，但在大屏幕显示上，等离子电视仍然占有优势。尤其在一些商务及工程用机、广电系统上，大部分都会选择等离子电视。”

　　此外，由于等离子电视拥有比较高的刷新率，且显示尺寸方面相比液晶电视更有优势，3D显示技术与等离子电视的融合被认为是当前全球市场最完美的解决方案。同时，等离子电视所具备的高对比度、高色彩以及高动态清晰度等优势，都为显示3D画面提供了最佳的平台。金晓峰认为，3D技术将可能会给等离子带来反弹的良机。

　　DisplaySearch大中华区总裁谢勤益也表示，3D产业还处在普及期，但3D显示是平板显示技术未来的发展方向，而等离子电视优势更加明显。据Displaybank预测，2013年，超过86%的等离子电视都将支持3D技术。因此，在3D时代，等离子电视很有可能反弹，市场份额扩大，所谓退市说并不确切。

　　对于等离子电视霸市说，不少专家更是认为“无异于蛇吞象”。中国电子商会副秘书长陆刃波表示，虽然等离子在3D影像显示上有着一定的优势，3D电视的发展会给等离子电视发展带来动力，但是从行业角度来看，3D电视还处于发展初期，多数企业还处于观望状态，消费者的实际购买欲望还不是很强。另外，片源少和价格高在相当长的时间内将依然是3D电视发展的制约因素。

　　针对等离子电视和液晶电视多年来的同室操戈，工信部电子三所高级工程师刘全恩指出，等离子和液晶是两种不同的平板显示技术，二者各有优劣：液晶电视在图像静态清晰度、使用寿命、节能上拥有较大的优势，但液晶图像显示角度较小，响应时间长，容易产生运动拖尾;而等离子电视在动态显示、可视角等方面拥有较大优势，但在中小尺寸上分辨率较低。刘全恩提醒消费者，目前平板电视市场概念炒作泛滥，消费者在选购时应保持清醒的头脑，不要被误导。至于等离子电视和液晶电视究竟该买谁、谁更有前景，没有明确的标准，唯一的标准就是：消费者要根据自己的收视习惯和爱好，选购适合自己的产品。