晨报特约评论员陶短房

　　5月11日，根据《联合国海洋法公约》的有关规定及《公约》缔约国会议的有关决定，中国常驻联合国代表团向联合国秘书长提交了关于确定200海里以外大陆架外部界限的初步信息，这次提交的文件，涉及中国东海部分海域200海里以外大陆架外部界限。

　　外交部发言人马朝旭随后称，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权、主权权利和管辖权。中方保留今后在其他海域提交200海里以外大陆架外部界限信息资料的权利。

　　众所周知，5月13日是有关沿海国提交200海里以外大陆架外部界限信息资料的最后规定期限，此前菲律宾、越南、马来西亚、日本等国就争议海域岛屿、领海和专属经济区划分，采取了诸如国内立法等一系列动作，并向联合国抢先提交了自己的划分主张。

　　对于周边国家觊觎、染指中国海洋权益的行为，中国向来的原则，一是主张“搁置争议，共同开发”，二是强调中国所拥有的、无可辩驳的主权和管辖权，这无疑是正确的。

　　但涉及主权争议的问题，都关乎当事国最核心利益，任何国家都不可能轻易退让，即使“无可辩驳”，它们也绝不可能不去辩驳；即使缺乏依据，它们也有可能炮制“依据”，去为自己争取更多的实惠。

　　不论是《联合国海洋法公约》或其他类似国际平台，都不过是给主权争议各方一个提出自己主张、驳斥别人主张的讲台，提供一个讲理说理、争取认同的机会。事实上，根据12海里领海和200海里专属经济区的概念，全球绝大多数相邻的沿海国家，其领海、大陆架和专属经济区都会出现交叉、重叠，都会出现类似南海的争议和矛盾，不但如俄罗斯和美国这样的“宿敌”间如此，盟友之间也不例外，如美国和加拿大就因北冰洋主权划分，几次弄得不欢而散。

　　中国国内有一部分人士一直不满国际社会关于东海、南海主权问题的审议、讨论，认为这种讨论是对中国主张的亵渎，对争议国单方面提交类似主张、要求更深表不满，这种心情完全可以理解，但必须认识到，即使无理的主张也是一种主张，蛮横的要求也是一种要求，你可以去驳斥，去揭露，去说服国际社会认同你的主张，不认同他们的主张，却无法阻止这些哪怕荒谬的主张被抛出、被讨论、被争议。

　　另一些人士则片面理解“搁置争议”，认为搁置争议就是不争论，不辩驳，结果自己有理无人知，别人无理却喊得山响，须知主权、管辖权是要自己去争取的，自己尚缄口不言，如何指望国际社会“给个说法”？

　　关键不在于别人的主张有多无理、多荒谬，更不在于这些无理、荒谬的主张被抛到哪些国际平台，被多少国家、多少人讨论，而在于中国自己有没有响亮地说出自己的主张，是否有根有据、有理有利有节地向国际社会证明自己的主张才是正确的，而其他国家的主张是没有依据的。

　　据理力争、维护中国海洋权益也好，搁置争议共同开发也罢，其基本立足点只能是中国自身的主张、诉求为国际社会所熟知。也许一些国家、一些国际人士一时半会儿不了解、不认同中国的主张，因此需要我们做更多、更耐心的阐述和说服工作，这绝非旬日之功，但倘若连中国的主张是什么都不响亮说出，则国际社会所能听到的，就只是其他争议国家的声音。

　　响亮说出自己的主张，是维护海洋权益的第一步，也是至关重要的一步，由此而言，此次中国在5月13日之前提交涉及大陆架问题文件，意义十分重大。