二、犯罪行为的客观方面
以上所讲,是对犯罪意识形成的认识,即教育缺乏、教育失当和社会化偏向是形成犯罪心理的基础,并对社会化偏向的一些重点方面进行了罗列。犯罪意识是犯罪的基础。我认为,具有上述三种形成犯罪心理情形的人,就是一种潜在的犯罪人,相应的应是我们进行犯罪调研和犯罪预防的重点。但是,具有犯罪意识与实施犯罪是有差距的,两者是两码事。很多有犯罪意识的人并不当然地去实施犯罪。因此,关于犯罪的发生,还需进一步研究。那么,是什么阻却一个具有犯罪意识的人实施犯罪,或者说是什么促使一个具有犯罪意识的人实施犯罪呢?这个问题,仍然要从犯罪本身去寻找答案。
我们知道,犯罪不是一种无意识地行为,犯罪的实施必然包含着行为人的某种目的,解决着犯罪人的某种需求,即行为人通过实施犯罪必然是想得到一定的受益。对行为人来讲,犯罪是一种有价值的行为,跟其他正常的社会行为是一样的。人之所以成为实施犯罪,是由于他处于一定的物质和社会条件之下,罪恶的种子得以在这种条件下发芽、生长,并且犯罪对他而言是一种较好的选择或是必然的选择。因此,犯罪的发生必须具备两个条件:一是罪恶的种子能得以发芽、生长,即犯罪意识能得以形成。二是犯罪是必然的或较好的选择。关于第一个条件,已在第一部分进行了详细的论述。这一部分,着重分析第二个条件。
犯罪如果是必然的选择,则意味着行为人在社会中处于完全孤立无助的境况,他既不能通过自己正常的行为获得生存和发展的条件,也无法获得社会的帮助以求生存发展,以致于只能通过犯罪这种手段来实现生存。在这种情况下,如果犯罪能够提供他生存发展的必要条件,我认为,犯罪是应被允许的。因为,社会在这过程中没有对他负起责任,那么,他的罪责就应由社会来承担。
如果犯罪是一种较好的选择,则意味着通过正常的行为也能获得生存发展的条件,只是他认为犯罪这种方式具有更高的效益,以致不愿意以社会允许的方式而以犯罪方式去实现自己的生存。在这种情形下,行为人应对他自己的犯罪行为承担责任,因为社会提供给他生存发展的正常条件,而他却要选择与社会正常秩序矛盾或对立的手段-犯罪来实现。犯罪的发生正应针对这种情形来进行研究。
犯罪作为一种选择,意味着作为价值判断,犯罪是被行为人认为具有效益的行为,从而为行为人所选择。那么在犯罪行为内部,自也存有价值判断,即犯罪行为的本质要求应该是通过最小的成本投入来获取最大的犯罪效益,这才符合行为人的价值判断。因此,价值判断本身成了犯罪发生的一个制约杠杆,许多的犯罪意识在价值判断中被有效消除。因此,引起犯罪价值判断的环境就是犯罪行为发生的环境。这也就是本文要研究的内容。
而能够引起价值判断的环境,意味着在这一环境中存在利益的不平衡,所以才有价值判断取舍之必要。问题是,这些不平衡的利益在哪里或者体现在哪里?人们的利益,体现在人们各种需求的满足上。人的需求,是包括物质、生理、心理等在内的全方位、多层次的需求。由于具体人、具体社会条件的不同,人们在实现这些需求中存在着不平衡,有的人能实现,有的人不能实现,有的人现在不能实现,以后才能实现,有的人实现得容易些,有的人则要困难些。因此,犯罪行为发生的基本框架是:利益需求满足不平衡导致人们为争夺实现机会而发生冲突。在冲突中,每个人都力图以自己所具备的优势去取得胜利,因此他积极获得犯罪能力,并通过自己的犯罪价值判断来决定是否进行犯罪行为。这里着重阐述冲突环境、行为人的优势选择以及犯罪价值判断三个问题。
(一)冲突环境。在实现需求的过程中,存在着种种的冲突,包括个人内在冲突、人与人的冲突以及人与社会的冲突三种情形,这些情形,就是引起犯罪发生的冲突环境。
- 上一篇:论抢劫罪的停止形态
- 下一篇:未成年犯罪人临时犯罪人格研究
相关文章
- ·关于犯罪行为的分析--7
- ·关于犯罪行为的分析--6
- ·关于犯罪行为的分析--5
- ·关于犯罪行为的分析--4
- ·关于犯罪行为的分析--3
- ·关于犯罪行为的分析--2
- ·关于犯罪行为的分析--1
- ·关于犯罪行为的分析
- ·关于房产中介欺诈行为分析
- ·关于放纵制售伪劣商品犯罪行为罪
- ·内外勾结骗逃运费犯罪行为之定性分析
- ·关于行政执法人员职务犯罪情况的调查分析
- ·关于交通肇事犯罪中自首问题的分析
- ·关于对精神病人犯罪分析
- ·关于犯罪模式分析在我国应用的几点思考
- ·关于处理婚姻关系中违法犯罪行为及财产等问题
- ·关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证
- ·公安部关于在打击侵犯著作权违法犯罪工作中加
- ·关于在打击侵犯著作权违法犯罪工作中加强衔接
- ·关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见
- · 陷害教唆理论初探
- · 刍议受贿罪的惩治对策
- · 毒品犯罪特别累犯否定论
- · 论预防之刑
- · 危险犯分类质疑
- · 法官裁量与中国刑罚体系的完善
- · 试论均衡量刑权的思路
- · 对“刑罚的执行”法律定位的学理
- · 紧急避险限度条件的追问——兼论
- · 盗窃罪与诈骗罪的司法认定界限