上诉人(原审原告):支国祥,男,56岁,河南省泌阳县尚店乡农民。
委托代理人:张平安、陈靖祥,河南省驻马店地区经济律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):河南省驻马店地区税务局。
法定代表人:孙定方,驻马店地区税务局局长。
委托代理人:杨明新,河南泌阳县税务局副股长。
委托代理人:毕献星,南阳地区律师事务所律师。
上诉人支国祥因税务争议一案,不服河南省泌阳县人民法院[1988]泌法行字第01号判决,向河南省驻马店地区中级人民法院提起上诉。河南省驻马店地区中级人民法院依法组成合议庭,经公开审理,查明:
河南省泌阳县象河乡有一座16门砖瓦窖场,系乡办集体所有制企业。1984年由该乡农民付新村与乡人民政府签订了承包经营合同。合同规定:乡政府为甲 方,付新村为乙方。甲方将砖瓦窖场发包给乙方,并提供场房场地、制砖机械;乙方负责经营管理,承担企业应缴纳的税金,向甲方上缴承包金额5500元;承包 期一年,自1984年1月起至当年12月底止。付新村承包后,又以发包方的身份,与尚店乡农民支国祥签订了制砖技术承包合同。合同规定:付新村为甲方,支 国祥为乙方;承包期限一年;甲方提供场房、机构设备等和投资,乙方为甲方生产成品砖200万块,每块出售价按0.05元计算,甲方每块提取0.015元 (含上缴税金、购置架子车和覆盖物),乙方分取0.035元(含购置柴油、煤等燃料、工人工资、工具修理费用)。乙方生产低于200万块,甲方按每块提取 0.018元,低于150万块,甲方按每块提取0.02元。乙方生产超过200万块,甲方对超产部分每块提取0.012元等。合同生效后,支国祥即进行生 产。合同履行了8个月,支国祥生产成品砖68万块,折合人民币3.4万元,其中支国祥领取了3200元,其余由甲方收存。
1984年 11月,象河乡税务所通知支国祥缴纳制砖产品税。支国祥申明合同规定由甲方负担税金。但是,税务所认为税款应由支国祥缴纳,坚持向其征收,为此发生争议。 因支国祥坚持税金应由甲方缴纳,税务所便派人要将支国祥生产的砖拉去6万块以物折抵税款,因受工人阻拦未拉出。税务所当即宣布冻结支国祥生产的砖,待缴了 税款后再卖。之后,支国祥即以其不应纳税和乡税务所阻碍其生产、售砖为由到泌阳县税务局上访,问题未得到解决。1986年8月7日,泌阳县税务局作出书面 处罚决定:1.支国祥是机砖生产者,是纳税义务人,应当依法缴纳产品税3400元;2.支国祥未按规定办理税务登记,处以罚款500元。支国祥对该决定不 服,向上一级税务机关申请复议。驻马店地区税务局复议后,仍认为支国祥属纳税义务人。支国祥对驻马店地区税务局复议决定不服,向泌阳县人民法院起诉。
相关文章
- ·支国祥不服税务行政处罚案
- ·王贵珍不服保康县税务局税务行政处罚决定案
- ·苏安刚不服三台县税务局税收行政处罚决定案
- ·苏安刚不服三台县税务局税收行政处罚决定案
- ·王贵珍不服保康县税务局税务行政处罚决定案
- ·夏明贵不服达县公路路政管理中队交通行政处罚
- ·对交通行政处罚不服的怎么做?
- ·Y厂不服税务处罚诉讼案
- ·市客运管理处不服税务处罚案
- ·F百货公司不服税务处罚诉讼案
- ·华宇食品厂不服行政处罚案
- ·对税务行政处罚告知程序的几点思考
- ·对税务行政处罚告知程序的几点思考
- ·税务行政处罚的告知方法
- ·广东省肇庆化工厂不服肇庆市环保局行政处罚决
- ·平山县劳动就业管理局不服税务行政处理决定案
- ·税务行政处罚种类
- ·税务行政处罚种类有哪些?
- ·对治安管理处罚不服而提出申诉或提起行政诉讼
- ·浅议税务行政处罚的种类