原告:宿海燕,女,1952年6月21日出生,四川省自贡市自流井区人。
被告:海南省海口市劳动教养管理委员会。
法定代表人:张海国,该委员会主任。
原告宿海燕不服被告海南省海口市劳动教养管理委员会对其作出的劳动教养决定,向海南省海口市新华区人民法院提起行政诉讼。
原告诉称:我此次来海南,只是想与王国平就我们之间的债权债务说清楚,看看有没有了结的可能。我没有纠集他人到王的住所,更没有指使他人将王国平、王伟平 兄弟砍伤和抢走其财物。被告以我参与伤害王氏兄弟为由,决定对我劳动教养三年,认定的事实不清,证据不足。请求撤销被告的劳动教养决定。
被告辩称:根据原告宿海燕参与伤害王国平、王伟平兄弟的事实,依法决定对其劳动教养三年,认定的事实是清楚的,证据是确凿的,适用法律正确且程序合法。法院应当予以维持。
海口市新华区人民法院经审理查明:
原告宿海燕和被害人王国平曾经在广西北海市合作开办一美食城,涉案人王斌是当时的美食城办公室主任。后王国平未经宿海燕同意,私自将双方的合作项目转让给 他人,自己来海口开办公司。涉案人邱光富、王先养原是王国平在海口市开办的公司中的职工,后二人均以工资入股该公司。自邱光富、王先养入股后,王国平的公 司再未给二人发过工资。
1997年2月16日,原告宿海燕、其子李山和王斌从四川成都同机飞到海口市以后,就与邱光富、王先养一 同到海口市机场东路翠竹园别墅13A-D座(王国平的公司住所地)找王国平。当晚11时许,王国平、王伟平兄弟回到公司。双方在谈论债权债务时发生冲突, 继而相互纠缠殴打。在纠缠过程中,李山、王斌、邱光富、王先养用菜刀砍、用手脚打王国平、王伟平,致二王轻伤。宿海燕在一旁发现王国平、王伟平受伤后,将 其送往海南医院秀英留医部诊治,并帮其交付了入院费用,后在守护病人时被派出所抓走。
1997年3月14日,被告海口市劳动教养 委员会以(97)海劳教字第130号决定书认定:原告宿海燕以债务纠纷为由,于1997年2月16日从四川来海口,纠集李山、王斌等5人于当晚11时许到 王国平的住所守候,用砍刀和手脚将王国平、王伟平兄弟砍至轻伤,并抢走一些财物。宿海燕有纠集伤害他人的行为,根据国务院《关于劳动教养问题的决定》及其 《补充规定》的规定,决定对宿海燕劳动教养三年。
- 上一篇:此案能否受理
- 下一篇:东莞东坑凤大领群家俱厂诉东莞市劳动局工伤认
相关文章
- ·宿海燕不服劳动教养决定案
- ·任建国不服劳动教养复查决定案
- ·不服劳动教养决定行政复议案复议例
- ·从侯某案看——《关于劳动教养问题的决定》修
- ·从侯某案看——《关于劳动教养问题的决定》修
- ·许军营不服昌吉回族自治州劳动教养管理委员会
- ·申请撤销劳动教养决定行政复议案例
- ·不服劳动教养处罚行政复议案例
- ·左昌炽不服邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养
- ·许军营不服昌吉回族自治州劳动教养管理委员会
- ·安徽4农民工不服劳动教养告上海劳教委胜诉
- ·劳动教养制度及其改革
- ·试论我国劳动教养立法完善的必要性
- ·浅论劳动教养制度及其改革
- ·我国劳动教养制度的弊端及立法建议
- ·关于废除劳动教养制度的思考
- ·改革劳动教养制度的思考
- ·浅谈中国劳动教养制度进行改革必要性
- ·构建劳动教养的司法审查机制
- ·关于劳动教养对象范围的探讨