本案公安机关行为如何定性(4)
www.110.com 2010-07-19 13:24
第二,关于采 取强制措施的条件。根据我国赔偿法第3条、第4条、第15条、第16条的有关规定:对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留、逮捕或采取 其它强制措施,给公民人身权、财产权造成损害的,受害人有取得赔偿的权利。这里的核心问题是,公安机关据以确定犯罪嫌疑人并对其采取强制措施的事实依据, 如何加以认定。这就需要法院的审查。公安机关应当提供证据材料证明原告已涉嫌犯罪,这些证据材料必须有证明力,初步证实某人与犯罪实存在客观的而不是臆造 的联系,才能确定其犯罪嫌疑人。然后提供相应的实体法律说明涉嫌犯罪的性质、特点及其对涉嫌犯罪人应采取强制的必要性。
法院的任 务,就是根据公安机关提供的证据材料——有关的实体法律条文,判断是否能据此推定某公民已涉嫌犯罪,或对其进一步采取强制措施。如果法院在审查中发现该公 民行为只涉及民事纠纷或经济纠纷,不具备犯罪嫌疑时,可以认定被告公安机关的被诉行为属越权行政行为,而非司法行为。刑事诉讼法中也规定,采取强制措施要 考虑4项因素,其中之一是考虑侦查机关对案件事实的了解情况和对证据的掌握情况,必须是在掌握了犯罪嫌疑人、被告人的一定证据后,经审查符合适用某一强制 措施的条件时,才予确定。
- 上一篇:他的经济补偿金要求合理吗?
- 下一篇:孙伟忠被控妨害公务经再审改判无罪获得赔偿案
相关文章
- ·本案李某的行为该如何定性
- ·本案被告人的行为如何定性
- ·本案杨中的行为该如何定性
- ·本案被告人的行为该如何定性
- ·本案公安机关行使的是刑事侦查行为还是行政执
- ·也谈本案五人均分套拨款的行为应如何定性
- ·本案李某的入户抢劫行为应如何定性
- ·本案王某开车撞伤民警的行为如何定性
- ·本案史某的行为如何定性
- ·毒贩协助公安机关抓获同伙的行为如何认定
- ·本案公安机关行使的是刑事侦查行为还是行政执
- ·本案对提供犯罪线索的行为如何定性
- ·本案民事行为如何定性
- ·家庭暴力或者虐待事件发生时如何向公安机关请
- ·哪些侵犯老年入台法权益的行为应受到公安机关
- ·公安机关如何进行现场勘察?
- ·公安机关如何保护现场的物品?
- ·发生交通事故,公安机关应如何处理?
- ·公安机关如何确定交通事故当事人的责任
- ·目前公安机关交通管理部门是如何认定交通事故
最新文章