三次、三次司法裁决,强生与圣芳公司长达11年的“采乐”商标纠纷终于尘埃落定。上周末,圣芳(联合)有限公司董事长谭兆槐在广州佛山召开的媒体见面会上表示,最高人民法院驳回了强生公司提出的圣芳公司商标侵权行为,裁定两个“采乐”商标在药品和日化品的各自相关市场可以共存。
可在各自领域使用
最高人民法院在终审判决书中表示,由于强生公司的“采乐”产品作为药品只在医院、药店出售,与普通洗发水在产品性质、销售渠道等方面有着明确区别,圣芳公司的“采乐”不可能进入医药流通领域,消费者可以辨别。因此,两个“采乐”商标在药品和日化品的各自相关市场可以共存。同时,在终审判决书中明确表示,强生公司虽然在药品类别上注册了“采乐”商标,但其在洗发水等日化市场并没有合法的在先利益,法律也不会为强生公司在药品上的商标预留化妆品市场。
对此,强生旗下西安杨森制药有限公司副总裁沈如林向记者表示,“我们是驰名商标,根据新修订的商标法,应受到跨界保护,不知道为什么会有这样的结果。”
圣芳曾一度停产
据了解,1993年,强生注册“采乐”(繁体)商标,核定使用范围为“人用局部抗菌剂”。1994年,强生旗下合资企业西安杨森在其生产的“酮康唑洗剂”上使用该商标。1998年,梦美思化妆品有限公司(原圣芳公司)的“采乐CAILE”商标被核准注册,使用范围为洗发香波、化妆品等。一个是药字号,一个是妆字号,销售渠道不同,但强生公司首先提出了异议。从此,双方展开了长达11年的商标纠纷。
据了解,强生公司曾在1998和2000年先后两次,以侵犯商标权为由,向国家工商总局商标评审委员会提出撤销圣芳“采乐CAILE”商标的申请,均被驳回。2005年,强生再次提出申请,国家商评委一改前两次行政裁定,认定西安杨森的“采乐”为驰名商标,并对圣芳持有的“采乐”商标予以撤销。对此,圣芳公司不服,并向北京市一中院、高院起诉,均被驳回。
日化业内人士普遍认为,强生公司当时之所以提出异议主要原因是在于,欲向日化市场扩张。而曾请黎明做代言人的圣芳“采乐”却为此“大伤元气”,圣芳(联合)有限公司总经理郭锦盛透露,在最高院终审判决下来前,公司曾一度停产。
- 上一篇:广西玉林创新政务服务
- 下一篇:有编制人员将一人一证
相关文章
- ·如何打商业秘密侵权官司
- ·仿品被复制引官司 仿品是否有著作权成焦点(图
- ·《康熙微服私访记》电视剧版权转让惹官司
- ·“证明”无效 终审驳回上诉
- ·导演白永成 要将官司打到底
- ·《千古功臣张学良》被告抄袭 单田芳终审洗清
- ·“网络盗版第一案”终审赔偿121万
- ·买一赠一惹官司 日照商场赠盗版光碟上法庭
- ·视频官司再升级 搜狐诉优酷已立案
- ·百度网音乐版权作品侵权一审输官司 深度分析
- ·“信远斋”后人因不是经营者输掉官司
- ·“公鸡”品牌之争尘埃落定——宁波乐卡克终审
- ·北京一公司侵犯六作家著作权终审被判赔45万余元
- ·东航13名飞行员辞职终审被判赔偿2590万
- ·“500万大奖弃奖案”终审落槌 28天兑奖期合理彩
- ·藏獒跳楼伤人案终审 养狗人赔95万
- ·“500万大奖弃奖案”终审落槌 28天兑奖期合理彩
- ·这场官司中,您的身份是什么?
- ·半世纪“母女”一朝反目 三场官司揭开其中究
- ·一场交通事故引来一场官司