广东凤铝男篮俱乐部昨向国家体育总局递交书面申请,请求撤消中国篮协先前做出的CBA升级决定,意味着其诉讼篮协一案已正式启动法律程序。
请求确认CBA资格是终极目的
凤铝这次向国家体育总局递交的申诉材料名为《关于请求国家体育总局履行监督职责,纠正中国篮协错误决定的申请书》,会同律师前去总局上书的凤铝俱乐部办公室主任谭杰接受记者电话访问时并未公布申请书的详细内容,其表示:这样做主要是希望总局领导能抽出一定时间认真阅读申请书的内容,如果过早公之于众,使其中内容处在舆论炒作之中,会给双方带来不必要的麻烦。
谭杰表示,凤铝的陈情都是经律师团与俱乐部商议之后,完全依照《体育法》以及《全国性体育社会团体管理暂行办法》的规定最终敲定,终极目的就是请求国家体育总局依法行使监督权力,尽快撤销篮协关于2008-2009赛季CBA联赛俱乐部的准入决定,确认凤铝俱乐部具有2008-2009赛季CBA联赛的参赛资格。
中旬得到总局回复为期望值底限
上月23日凤铝首次公开宣布要诉讼篮协时,来自北京中兆律师事务所的代理律师李江曾向记者表示,上法庭打官司并不是凤铝维权的惟一手段,最先采取的会是先走行政程序的策略,昨日其向总局的上书即是如此。对于昨日如同投石问路般迈出的第一步,李江称,无论行政救济还是司法救济,都是企业维权的合法正当途径,之所以目前采取行政程序,主要是出于效率方面的考虑。所以昨日凤铝律师团只是向国家体育总局递交了一份书面申请,如果是递交行政复议请求,按照《》规定总局的回复期可以长达60天,显然这不是凤铝律师团想要的效率。至于眼下的这个申请书,虽然不存在法规上的回复期限,但凤铝方面已将本月中旬作为一个底限,谭杰告诉记者,如果到中旬时仍听不到总局对此做任何的回复,不排除律师团会状告总局不作为的可能性。同时李江律师也向记者表态说,一旦短期内行政程序或其他方式不能解决问题,律师团最终还是会向法院提起诉讼。
[花絮]申请书仅交到传达室
昨日是结束国庆长假后总局复工的第一天,下午2时30分,谭杰同李江、陈晓朝两位律师出现在总局传达室门口。与此同时,总局绝大多数工作人员正在北京会议中心出席系统内的奥运表彰大会,办公楼这一厢基本是“空城”一座。经门卫通过分机联系总局办公厅值班人员,对方表示可将申请书放至传达室。谭杰及律师一行遂未能进入总局办公大楼,将申请书交至传达室门卫便迅即离去。
- 上一篇:“名牌”评选背后的尴尬与暧昧
- 下一篇:行政程序立法湖南破冰的进步与不足
相关文章
- ·凤铝正式向总局状告篮协 不排除将争议诉诸法院
- ·全国首例劳动争议状告法院案一审判决
- ·全国首例劳动争议状告法院案一审判决
- ·76岁军旅作家状告八一厂侵权 法院调解达协议
- ·汽车违章拒缴罚款 公司状告司机获法院支持
- ·发生交通事故未报惹争议 法院定责解纠纷
- ·最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁
- ·离婚双方对于房屋问题有争议的,人民法院应该
- ·闹离婚婚后父母赠与房产起争议法院判未明确应
- ·为讨扶养费 小姐弟状告亲奶奶获法院支持
- ·首例劳动者状告法院案:孝感中院被判付6000元
- ·未通知参加复议 女职工状告市劳保局获法院支
- ·短期工被末位淘汰状告单位 法院判决解除劳动关
- ·老人状告侄子不赡养自己 法院判解除收养关系
- ·广州两级法院会诊劳动争议案例:耽误员工喂奶
- ·最高法院:劳动争议调解协议可直接申请司法确
- ·82岁瘫痪老太爬进法院状告儿子索赡养费
- ·反垄断法空白:法院滥用权力排除、限制竞争如
- ·无争议的“股东身份”为何须经法院确认?
- ·当前人民法院在定金适用问题上的争议及建议