捡到他人信用卡取款构成信用卡诈骗罪
被告人杨某在李某经营的休闲中心当服务员,杨某在玩李某的手机时,无意间发现有密码“168888”的字样。2007年3月25日上午,杨某在该中心一楼的晾衣房晒衣服时,捡到一张中国农业银行银联卡,杨某便将捡到银联卡打电话告诉其情夫钟某。当天中午,二人在农业银行某市支行的自动取款机上由用“168888” 密码试卡,试对密码后在自动取款机上连续取款五次,支取人民币4100元。两人在确认银联卡是李某的以后,又在农业银行某分行红旗分理处柜台由杨某冒充李某支取人民币500元,在得知卡内仍有6000多元后,两人最后到农业银行某区支行柜台,由杨某再次冒充李某支取人民币6000元,当天两人共计取款10600元。
分歧
对该案的定性有三种意见:
第一种观点认为被告人杨某、钟某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物达10600元,属数额巨大,根据《刑法》第196条第3款的规定及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第10条的规定,盗窃信用卡并使用的,依照第264条的规定定罪处罚,所以杨某、钟某的行为构成盗窃罪。
第二种观点认为被告人杨某、钟某以非法占有为目的,用隐瞒真相的方法,骗取李某的财物,其行为构成诈骗罪。
第三种观点认为被告人杨某、钟某以非法占有为目的,利用捡得李某的信用卡,并以李某的名义骗取财物达10600元,数额较大,其行为属于冒用他人信用卡骗取财物的行为,构成信用卡诈骗罪。
评析
笔者同意第三种观点。
被告人杨某、钟某的行为不构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为。
本案中,被告人杨某的信用卡并非通过秘密窃取的手段盗来的,而是在休闲中心捡到的,被告人杨某、钟某的捡到信用卡后取钱的行为不属于盗窃信用卡并使用的行为,不能依照第264条的规定以盗窃罪定罪处罚。
被告人杨某、钟某的行为不构成诈骗罪,而是构成信用卡诈骗罪。诈骗罪是指指以非法占有为目的,用虚构的事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,冒用他人信用卡骗取财物,数额较大的行为。本案中,被告人杨某捡到信用卡以后,伙同其情夫钟某冒用李某的名义,支取10600元,表面上看是隐瞒真相的方法,使银行工作人员信以为真,来骗取李某的钱财,其行为是一般诈骗行为,实质上是一种属于冒用他人信用卡骗取财物的行为,构成信用卡诈骗罪。
作者:南康法院 朱钦莲
- 信用卡最低还款不够,只能每月少量还款,会构成诈骗罪吗 5个回答0
- 信用卡诈骗罪 5个回答0
- 朋友信用卡诈骗罪立案,他送我的东西会不会被没收? 2个回答10
- 信用卡诈骗罪成立,我妈的资产会不会被没收和冻结? 7个回答20
- 信用卡诈骗罪 2个回答0
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案