公告离婚案件是否应当准许离婚
发布日期:2011-03-15 文章来源:北大法律信息网
分歧:第一种意见:双方曾因感情不和分居达二年,符合《婚姻法》第三十二条第三款第(四)项的规定,应当准许离婚。
第二种意见:双方虽然分居达二年,但二年后曾经共同居住,夫妻感情未完全破裂,双方有和好可能,应给予双方一定的机会,故判决驳回张男的离婚诉求。
笔者同意第二种意见,理由是:
1、本案不符合《婚姻法》第三十二条第三款第(四)项应当准予离婚的情形。该项的构成有二:一是感情不和;二是分居达二年,两项条件缺一不可。该案中,李女与张男争吵后,双方分居,加之双方见面后又发生争吵,感情不和的事实可以认定,符合第一个条件。但李女在与张男分居二年后,又回到张男的家中,与其共同居住,虽然居住的时间很短,但从形式上表明双方已经和好,感情并未完全破裂,分居的时间应从2009年共同居住后开始计算,但此后双方并无因感情不和分居二年的情形,不符合第二个条件。故本案不能准许离婚。
2、本案不符合《婚姻法》第三十二条第三款第(五) 项“其他导致夫妻感情破裂的情形”,该项主要是判断双方感情是否已经破裂。原、被告双方是吵架后分居,再同居争吵,再分居的过程,双方的感情已经有了裂痕,但是双方能在分居后共同居住,表明一方或双方对维持夫妻关系的努力,感情未完全破裂。从贯彻“保障离婚自由,防止轻率离婚”这一指导思想,应给予双方一次机会,特别是李女,在整个案件审理过程中,很大可能未知悉离婚诉讼的存在,故应尽量维持婚姻关系的存续。
3、从法律程序上看,应给予双方举证的机会,做到程序公正。尽管李女经过公告程序已经失去了举证的权利,但为查清事实,减少社会矛盾,做到公正判决,还应给予李女举证的机会,给李女家人一个协调时间。在此期间,张男也需要一个冷静思考的时间,防止轻率离婚。如果在六个月后,张男继续提起离婚诉讼,或者李女及其家人继续不闻不问,已表明各自对离婚的态度,法院应认为双方感情确已破裂,准许离婚。
4、从法律效果和社会效果的统一来看,本案判决不准离婚,一方面有利于查明事实,正确适用法律,做到案结事了;另一方面更有利与引导人们重视对婚姻的态度,防止轻率离婚,慎重选择人生伴侣,从而减少不稳定的婚姻,构建和谐社会。
【作者简介】
杨瑞,江苏省扬州市邗江区人民法院任职。
相关法律问题
- 离婚案件是否适用民法通则 4个回答10
- 女方有病期间法院判予离婚后,男方是否应当承担医疗费、后续治疗费等 1个回答0
- 离婚案件中,9岁孩子是否能自己决定跟谁?是否有说话的权利? 3个回答10
- 经调解的离婚案件是否可以再起诉 4个回答0
- 交通事故人身损害赔偿案件发回重审是否应当适用新一年的赔偿标准 6个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?