保险免责条款未明确说明无效
发布日期:2011-03-25 作者:110网律师
保险免责条款未明确说明无效
2003年11月个体车主郭某购买一台2000出厂的旧的大货车,买车的价格为8万元,买车后由朋友代郭某在某财产保险公司办理了车辆保险,投保险种为:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约条款等险种。其中车损险的保险金额为16万元。2004年2月该车发生重大交通事故,导致车上人员四人死亡、该车报废的严重后果。事故发生后,郭某向保险公司报案,并要求理赔,但保险公司的答复是:因为该车发生事故时超载,违反了安全装载规定,按照保险条款规定,不予保险赔偿。郭某找到我代理该保险理赔案件。我代理郭某向法院提起了诉讼,要求保险公司赔偿郭某车损险16万元,车上人员责任险3万元,施救费及第三者责任险一万余元。保险公司以超载为由答辩仍然拒赔。我以在郭某投保时,保险公司未能按照《保险法》(旧)第十八条的规定,向作为投保人的郭某明确说明全部免责条款,特别是超载的免责条款,因此该公司的此项免责条款对郭某所投保的该车不发生法律效力,保险公司应当对郭某的损失在保险金额范围内给予全部赔偿。最终法院支持了我的意见,判决保险公司赔偿郭某共计二十余万元。
相关法律问题
- 下列有关保险合同中保险人的免责条款正确的说法为 0个回答0
- 网站的免责条款等说明 2个回答0
- 是否属于无效条款 2个回答5
- 买二手房签合同,依据免责条款 黑中介不退还定金10000! 2个回答20
- 高空作业对手下工人签订免责条款有用吗 3个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售,合同不成立或无效、可撤销的,法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高,法院:显失公平,应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案,明显系伪造证据,虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷,利息支付等约定不成立,即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒,如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款
- 伪造合同,伪造签名,欺骗、敲诈借款人?十四条质证意见予以揭露