“任内不得结婚”这样约定合法吗
发布日期:2011-10-11 文章来源:互联网
1998年2月,张某经某宾馆考核合格招为服务员,并与宾馆签订了为期3年的劳动合同。合同约定:“鉴于宾馆服务行业本身的特殊要求,凡是在宾馆工 作的女性服务员,合同期内不得结婚。否则,企业有权解除劳动合同。”张某当时对这一规定没有太注意,就签了字。1999年3月,张某与其男友结了婚,不久 怀孕。宾馆得知后,以张某违反合同为由,于1999年8月解除了与张某的劳动合同,并没收了张某签订合同时交纳的抵押金3000元,张某不服,向当地劳动 争议仲裁委员会申请仲裁。
劳动争议仲裁委员会受案后,经过调查核实,张某与宾馆所签合同中,有“合同期内不得结婚”的内容。从表面看,张某违反了合同的约定;但实质上,该条款违反 了法律规定,是无效条款。仲裁委裁决撤销了宾馆解除劳动合同的决定,责令宾馆继续履行劳动合同,并退还被没收的合同抵押金。宾馆不服,以签订劳动合同双方 自愿为由,诉至人民法院,要求维持解除与张某所订劳动合同的决定,人民法院经过审理,判决驳回宾馆的诉讼请求。
案例分析:
婚姻自由是宪法赋予公民的基本权利,男女双方只要符合法律的规定,完全出于自愿,就有权结婚,任何组织和个人都不得干涉公民的结婚自由,否则将受到行政处分或法律制裁。某宾馆以“合同期内不得结婚”约束张某,实质是对张某婚姻自由权的干涉和侵犯,是违法条款。仲裁委和法院都确认该条款没有法律效力,故对合同双方没有法律约束力,张某没有违反劳动合同的行为。
订立劳动合同应遵循当事人双方平等自愿,协商一致的原则,一方不得给另一方强加不平等条款,劳动者处于弱小地位,用人单位借签订劳动合同之机给劳动者强加 不平等条款,实质上是侵犯劳动者权利的行为。在该案例中,某宾馆向张某收取合同抵押金,违背了劳动部办公厅「1994」256号文件,企业不得向职工收取 货币、实物等作为“入厂押金”或“风险金”。某宾馆以张某违反合同为由没收其抵押金,也侵犯了张某的合法权益。
综上所述,某宾馆以一本身无效的合同条款为由解除与张某的劳动合同,其理由是不成立的,应依法继续履行合同。
相关法律问题
- 我和我老婆没登记结婚但是生了孩子,罚款全部交齐了,但是村里强迫她 2个回答20
- 前夫用了不同的名字和我结婚/离婚,这样的离婚合法吗 3个回答0
- 请问这样结婚合法吗,我们该怎么办? 6个回答0
- 在不知对方是精神病人下结婚,一个月后病人发病,这样的婚姻合法吗 2个回答0
- 夫妻之间这样的财产约定合法有效吗? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 追索劳动报酬纠纷——运用多元调解、和解的方式解决问题
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?