对保证人的逾期催收借款通知书的效力探讨
发布日期:2012-09-25 作者:徐涛律师
张某提出某银行未在合同约定的保证期限内要求其承担保证责任,故请求法院驳回某银行的诉讼请求。
[案情分析] 1、无论一般保证、连带保证,保证人所负债务均为从债务,依附于主债务的存在而存在,若主债务消灭,则作为从债务的保证之债消灭;若主债务变更,则作为从债务的保证债务应依当事人约定或法律规定确定是否变更。
2、《担保法》第24条规定:“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意。未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的除外。”1988年1月9日最高人民法院法(经)复(1988)4号《关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担保证责任的批复》规定:“借款双方在合同履行中不通知保证人,亦未征得保证人同意,延长还款期限,保证人不应再承担责任。”1988年4月2日最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第109条规定:“在保证期限内保证人的保证范围,可因主债务的减少而减少,新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。”2000年9月29日最高人民法院《关于适用<担保法>若干问题的解释》第30 条规定:“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。”1994年4月15日最高人民法院法发(1994)8号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条规定:“未经保证人同意,在主合同履行期限内变更合同其他内容而使被保证债务增加的,保证人对此增加的债务不承保证证责任。”从这些规定可以看出,保证人对变更合同内容的行为认可与否须以书面形式为据。
3、依《担保法》第26条规定,如金融企业未在合同约定或法律规定的保证期间要求保证人承担保证责任的,保证人即以依法免除了保证责任。如果将催收通知视为对原借款合同的重新确认,对保证人而言,显属新增加的债务,而依上述有关法律和司法解释的规定,如无保证人的书面同意,保证人对新增加的债务不承担保证责任。即使将催收通知视为对原借款合同的保证期间的延长,依法也应以保证人的书面同意为据。
4、上述法律和司法解释的规定中所述的“书面同意”应当是严格意义上的书面材料,应当由保证人出具,而催收通知是金融企业发出的,不能认定为保证人已书面同意继续承担法律责任。因此,法院应判决驳回金融企业的诉讼请求。况且依据催收通知判令保证人承担责任可能会使金融企业殆于向保证人及时主张权利,并不利于保证金融企业的资金安全,何况如此做法加重了保证人的责任,不利于保护相对于金融企业而言处于弱者地位的保证人的合法权益。
[案情结果] 该案应当判决驳回某银行的诉讼请求。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 非法吸收公众存款罪是否影响借款合同和保证合同的效力? 12个回答0
- 自拟的解除合同通知书是否具有法律效力? 1个回答20
- 甲向艺借款10万。以自有的一套房屋设定抵押。但未办理登记。同时由柄 1个回答0
- 银行与保证人调解后能否再要求借款人还款 4个回答0
- 这种情况有不通知保证人可以吗? 9个回答10
发布咨询
相关文章
- 对保证人的逾期催收借款通知书的效力探讨
- 保证期间届满后,保证人在债权人的《催收逾期贷款通知书》上签名,是否应承担保证责任
- 对保证人的逾期催收借款通知书的效力探讨
- 保证期间届满后,保证人在债权人的《催收逾期贷款通知书》上签名,是否应承担保证责任
- 保证人在保证期间届满后签收了贷款催收通知书能免责吗?
- 保证人在催收借款通知书上签字,是否构成新的保证合同?
- 保证人在保证期间届满后签收了贷款催收通知书能免责吗?
- 金融借款合同纠纷中复利计收担保债权实现方式以及保证期间届满后保证人在催款通知书上
- 最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保
- 最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回