合同约定作为结算依据的政府文件被撤销当事人是否还可以主张按照约定进行结算？
发布日期：2013-03-06 作者：110网律师
观点：当事人将政府文件内容转化为施工合同结算标准之一，并不违反法律、法规的强制性规定，不能因文件被撤销、失效，而否定当事人已将文件规定转化为合同约定内容的合法性，不能因此认定施工合同吸纳政府文件相关内容作为结算标准的合同条款无效。当事人对是否采用文件作为工程结算依据签订施工合同均有决定权。合同双方应按照合同的约定依据政府文件进行结算。
0发布咨询
相关文章
- 当事人没有约定质量或者价款等重要事项，合同是否能成立？
- 合同签订后双方没有实际履行，又签订了新合同，一方当事人依据原合同的“结算”条款主张合同权利没有依据 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点2（苏州律师李旭
- 合同当事人可以约定单方面终止继续履行的权利，但该项权利的行使不能对抗公司法项下的资本充足义务合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点33（苏州律师李旭商事案件
- 施工合同无效但建设工程质量合格的，也可以参照合同约定结算工程价款
- 【借款担保合同法实务研究】贷方未按照合同约定足额向借方发放贷款并给借方造成损失的，应当承担赔偿责任。借方主张可得利益损失的，应当证明和提供相应的事实和计算依据
- 建设工程施工合同解除后是按照约定的付款进度结算工程款还是按照已完工程量结算工程款
- 建设工程施工合同解除后是按照约定的付款进度结算工程款还是按照已完工程量结算工程款
- 合同当事人是否有权约定经常居住地法院作为管辖法院？
- 【借款担保合同法实务研究】债权人向承担连带责任的担保人主张权利的方式，既可以按照保证合同的约定以书面通知的方式要求其自动履行债务，也可以直接以诉讼的方式向其主张
- 发包人在收到承包人提交的结算资料后，未及时办理结算，是否可以按照承包人提交的结算文件作为结算依据？
相关法律知识