丈夫为“小三”买房 法院判赠与无效
发布日期:2014-07-08 作者:李海军律师
原居住在吉安市的刘女士,因丈夫王某为“小三”章某购买了一套商品住宅,委托吉安市知名律师李海军将丈夫和“小三”一起告上法庭,要求确认他俩之间的赠与行为无效,并返还属于自己所有的夫妻共同财产32万余元。法院近日作出判决,支持刘女士的诉讼请求。
给“小三”购买商品房
刘女士与王某系夫妻关系。2009年6月左右,王某与章某之间经常往来。2010年4月,王某和章某与某置业公司签订了《商品房预售合同》,共同购买了商品房一套,该房屋的预告登记状况信息显示,预购商品房权利人为王某和章某。《商品房预售合同》签订同时,王某先后从多家银行转账购买房屋。
李海军律师认为,刘女士与王某系夫妻关系,在婚姻关系存续期间,王某擅自将夫妻共有的巨额财产赠与章某,该赠与行为无效,要求章某返还购房款。
“小三”失踪调解不成
王某说,自己与章某确有往来,曾以双方名义购买了房屋,但所有购买该房屋的相关手续均系自己一人办理,预售合同上章某的签名也系自己代为签名,所有房款均系自己一人支付;自己和章某开始往来时,章某知道他有家庭,因妻子发现他和章某之间的不正常往来后,就不再与其往来;现因自己无法与章某取得联系,所以该房屋目前仍然未能办理出房屋产权证。
由于章某经法院依法传唤未到庭参加诉讼,导致调解不成。
“小三”行为有悖道德
法院认为,在夫妻关系存续期间,夫妻共同财产是一个不可分割的整体。被告王某用夫妻共同财产以两被告的名义购买房屋,严重损害了原告的财产权益。被告章某明知被告王某有妻子,但仍然保持与被告王某的不正常往来,其行为有违公序良俗原则。同时,被告章某取得房屋亦属非善意的取得,故被告王某以购买房屋的形式赠与被告章某房款的行为应属无效,因此,被告章某应当返还不法取得的房款。现原告要求被告章某返还购房款,于法有据。被告章某经法院传票传唤后未到庭应诉。据此,法院做出了上述判决。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。