陈某劳务者受害责任纠纷

发布日期：2016-03-05 作者：110网律师

案情简介及办案过程
2014年8月8日，当事人与我所签订委托代理合同，就其与杨某、胡某、蔡某关于提供劳务者受害责任纠纷一案委托我所作为其诉讼代理人。
被告人三蔡某于2014年4月将手机店面的装修工程以包工包料的方式发包给被告人胡某施工。原告陈某经被告一杨某介绍，与其一起到该施工地做点工。同年4月18日，原告在拆除雨棚时，雨棚弹出的力量致使原告和杨某均从临时搭建的架子上摔落，原告受伤。经诊断为左跟骨粉碎性骨折，鉴定为十级伤残。
我所认为：依据《侵权责任法》第35条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告二胡某作为雇主，不具有施工资质，又没有为雇员提供劳动保护，存在主要的过错。原告的过错仅是次要的，故被告胡某仍应承担大部分责任。蔡某的发包存在选任过错，也需承担相对应的责任。我所对本案进行归档。
在庭审中，双方一直就是否构成劳务合同，以及谁和谁构成劳务合同进行答辩；很多时候争议都会围绕非常细小的证据进行辩论，此时，举证责任的交替中是否能抓住对方提供证据中前后矛盾之处，非常重要，也就是所谓细节决定成败。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务