房改房继承纠纷如何维权
发布日期:2017-05-03 作者:靳双权律师
一、原告诉称
原告金幂诉称,被告王蒙系顾力与前妻盛焱之女。顾力与金幂系夫妻关系。顾力去世后留有东城区搜阿米大街格里小区房屋一套(性质为房改房)、轿车一辆、华夏银行存款单两张,皆登记于顾力名下。顾力去世后,被告曾因继承纠纷将原告告上法庭,双方达成调解协议,王蒙同意在金幂给付6万后放弃继承权,但并未执行,故请求法院判决原告继承顾力全部遗产。
二、被告辩称
被告王蒙辩称,1、涉案房屋系原顾力与前妻盛焱的夫妻共同财产所置换,其前身房屋中的二分之一份额即8平米应当属于盛焱。故涉案房屋中的8平米系顾力合法遗产以外的部分,应当排除。2、顾力遗产中的车辆应当由法定继承人依法分割。4、顾力遗产中的银行存款,被告同意由原告继承。
三、审理查明
经审理查明,原被告所述的轿车、涉案房屋、存款都登记在顾力名下。原告已依据东城区法院出具的民事调解书向被告支付了6万补偿款。
四、北京市东城区人民法院判决
北京市东城区人民法院经审理后判决:
(1)涉案房屋由原告继承所有;
(2)涉案轿车由原告继承所有;
五、北京房地产律师靳双权点评
依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋、储蓄和生活用品等等。被继承人死亡后,其法定继承人有权对其遗留的个人合法财产予以继承。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。本案中被继承人生前并未订立遗嘱,则其全部遗产应当按照法定继承办理。本案中,涉案房屋、涉案轿车、涉案存款皆登记在被继承人顾力的名下,不存在夫妻共同财产的问题,所以前述财产皆为顾力死亡时遗留的个人合法财产,系被继承人顾力的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条,结合本案事实,被继承人的第一顺位继承人为原告、被告二人。由于被告曾在之前的继承诉讼调解中明确表示放弃继承权,且原告已按照调解书履行支付补偿款义务,所以原告有权依法继承顾力的全部遗产,被告无权干涉,原告的主张与法有据,法院应当支持原告的诉讼请求。
综上所述,法院的判决是正确的。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
- 父母留下来的祖房(宅基地房)要怎么分?
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报:以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产?
- 未登记在被继承人名下房产,被其中一名继承人私自登记在自己名下,该继承人又将该房产
- 一套住房出现三份遗嘱,哪份才有法律效力?
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义,诉讼分配房屋案例
- 父亲去世,遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
- 夫妻再婚后买房,男方去世前遗嘱留给女方,男方子女不配合怎么办
- 父母遗产房屋部分子女主张为借名买房,法院未认可案例
- 继承人以外的人酌情分得遗产时,如何确定其份额?
- 父母去世后,部分子女主张遗产房屋为其借名购买纠纷
- 亲属遗赠房屋未办证前,受遗赠人起诉确权法院支持吗
- 解析一起部分子女不认可老人遗嘱引发的诉讼分割房屋案例
- 父亲处置父母共同房屋的书面材料没有母亲签字有效吗