股权让与担保的性质与效力
发布日期：2019-04-23 作者：蒋艳超律师
认定一个协议是股权转让、股权让与担保还是股权质押，不能仅仅看合同的形式或名称，而要探究当事人的真实意思表示。如果当事人的真实意思是通过转让标的物的方式为主合同提供担保，则此种合同属于让与担保合同，而非股权转让或股权质押。让与担保合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定合同有效。在已经完成股权变更登记的情况下，可以参照最相近的担保物权的规定，认定其具有物权效力。在主债务期限届满后仍未履行的情况下，名义上的股权受让人对变价后的股权价值享有优先受偿权，但原则上无权对股权进行使用收益，不能享有公司法规定的股东所享有的参与决策、选任管理者、分取红利的权利。
相关法律问题
0发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者，法院认定违背公序良俗，判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系？
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜！
- 消极履约只会增加自身违约成本，成为对方解约的出口！
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任？
- 续签租房时需要注意哪些问题？
- 雷同投标划不来，赔了保证金又失信誉！
- 婚前安置房的赠予能否撤销？
- 认证机构回复的电子邮件，证明数字证书造假，电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案，本诉和反诉均获得胜诉，最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案，委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了，能否要求经营者将剩余课程费用全部退还？