咨询律师
找律师
案件委托
热门省份:
北京
浙江
上海
山东
广东
天津
重庆
江苏
湖南
湖北
四川
河南
河北
110法律咨询网
法律咨询
律师在线
当前位置:
首页
>
法律案例
>
经济法案例
>
合同法案例
>
蹦进河里的鱼是谁的?(2)
www.110.com
2010-07-23 16:47
综上所述。我认为损失应该由张某和李某共同承担,李某由于其违约直接或间接造成了损失,应由其承担大部分的损失金额。但由于张某的个人行为及没有及时弥补而使损失扩大的情况,也应该适当负担适当的金额。
共2页:
上一页
1
2
下一页
上一篇:
上海明鑫装潢实业有限公司诉李宝龙房屋装潢款
下一篇:
阿不都热衣木诉石河子市旅客运输公司丢失未打
相关文章
最新文章
·
刘有祥诉洛阳铁路分局洛阳列车段
·
正大冷风库诉重庆铁路东站易腐货
·
确认合同无效纠纷上诉案
·
海南天景工贸有限公司与南京大地
·
海南南大高新股份有限公司与海南
·
香港招商局发展有限公司诉河北省
·
买卖尚未上牌汽车行为有效
·
和平艺术品拍卖有限公司诉李进拍
·
内蒙古天富房地产股份有限公司与
·
天津煤建集团有限公司与北京京煤
推荐文章
·
香港招商局发展有限公司诉河北省
·
留购的租赁物所有权归承租方
·
多重买卖中的侵权行为
·
租赁期内能否终止合同
·
于宝银诉姜曙光买卖交付后又重新
·
衣可绮公司诉周宝军隐瞒在中远公
·
英凯公司诉王世良公有私营其下属
·
彭睿瑜诉衡阳铁路第五中学兑取并
·
华能广东发电公司与天津工艺品进
·
水暖设备安装公司诉刘剑房屋租赁
破产法
劳动合同法
刑法
担保法
妇女儿童权益
反不正当竞争法
保险法
票据法
行政法
税法
证券法
信托法
消费者权益保护法
拍卖法
工程纠纷
合伙纠纷
海商法
安全生产法
电子商务法
行政诉讼法
国际贸易法
治安处罚法
国家赔偿法
律师法
广告服务
|
联系方式
|
人才招聘
|
友情链接
|
网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:
110.com
京icp备06054339