出租人未取得融物所有权,融资租赁合同无效(2)
www.110.com 2010-07-23 16:47
原审被告财务公司辩称,中信公司与纺织公司签订的合同名为融资租赁实为借贷,合同无效,保证合同也无效。
原审法院查明和认定,1995年3月20日,中信公司与纺织公司签订回租购买合同书,主要内容为:中信公司应纺织公司的要求,向纺织公司购买POY偏细丝生产设备(以下简称合同货物)并出租给纺织公司使用,纺织公司以租回使用为目的,向中信公司出售上述合同货物,合同货物总价格为171万美元;纺织公司应于合同生效后90日内将合同货物全部交付中信公司,合同货物的所有权于合同生效日起由纺织公司全部转让给中信公司;中信公司收到纺织公司提供的供货方出具的有关合同货物的发票复印件、纺织公司签署的租赁物件收据、纺织公司要求支付合同货物款的通知函并在合同生效后10日内,将货款汇付纺织公司。同日,中信公司与纺织公司、越城银行、财务公司又签订了融资租赁合同书,约定了租赁物件、租赁日期、租金及租金支付、租赁物件交付、违反合同处理、担保等内容。其中担保条款为:如果纺织公司未按合同规定偿还租金、利息、罚息及其他费用,越城银行、财务公司负有50%代为清偿的连带责任。当日,纺织公司向中信公司出具了购买为人宝越公司的合同货物的发票复印件、租赁物件收据及要求中信公司支付合同货物款的通知函。1995年3月28日,中信公司按照纺织公司要求支付合同货物款的通知函的指令,将合同货物款1658700美元电汇至宝越公司。此后,纺织公司向中信公司共支付租金13.8万美元。另查明:1996年12月6日,经绍兴市人民政府批准,越城银行等九家信用合作社被纳入绍兴市合作银行组建范围。1997年11月27日,中国人民银行批复浙江省分行,同意绍兴市合作银行开业,包括越城银行在内的九家信用合作社同时解散,成为绍兴市合作银行的分支机构。1998年5月14日,经中国人民银行绍兴市分行批准,绍兴市合作银行更名为商业银行。在原审法院审理过程中,纺织公司与中信公司均确认合同货物的实际使用人为宝越公司;纺织公司确认其不是合同货物所有权人。中信公司主张纺织公司系合同货物的所有权人,但未能举出相应的证据。
原审法院判决,一、纺织公司于1995年3月20日与中信公司签订的回租购买合同书及与中信公司、越城银行、财务公司签订的融资租赁合同书无效;二、纺织公司于判决生效后十日内向中信公司返还一百六十五万八千七百美元;三、纺织公司于判决生效后十日内向中信公司赔偿占用一百六十五万八千七百美元的利息损失(自1995年3月28日起至款付清日止,按中国银行公布的同期一年期单位美元存款利率计算,已以租金形式支付的十三万八千美元从中抵扣);四、驳回中信公司的其他诉讼请求。
- 上一篇:上海螺钉厂诉上海群英机械厂技术转让合同纠纷
- 下一篇:非正式购房合同的法律效力
相关文章
- ·出租人未取得融物所有权 融资租赁合同无效
- ·融资租赁合同中因出租人随意变更买卖合同的处
- ·融资租赁合同中出租人是否应承担租赁物的瑕疵
- ·融资租赁合同因出租人的过错致使承租人对出卖
- ·融资租赁合同中出租人是否应承担租赁物的瑕疵
- ·融资租赁合同出租人能否变更与承租人有关的买
- ·融资租赁合同出租人未按合同约定支付租赁设备
- ·融资租赁合同因出租人的过错致使承租人对出卖
- ·融资租赁合同中出租人是否应承担租赁物的瑕疵
- ·融资租赁合同出租人能否变更与承租人有关的买
- ·融资租赁合同出租人未按合同约定支付租赁设备
- ·融资租赁中出租人质量瑕疵担保的例外
- ·融资租赁物瑕疵出租人应否担责
- ·融资租赁合同租赁期满后租赁物归谁所有
- ·融资租赁所有权保留
- ·融资租赁合同租赁期满后租赁物归谁所有?
- ·光船租赁合同出租人的权利义务
- ·不定期租赁合同出租人可随时解除吗
- ·租赁合同中出租人的义务标准
- ·融资租赁合同期满后租赁物的归属
最新文章