(2000)浙经终字第217号
 
浙江省高级人院民事判决书

（２０００）浙经终字第２１７号

上诉人（原审原告）台州市椒江江北制冰厂，住所地台州市椒江区前所镇老鼠屿。

法定代表人李林青，台州市椒江江北制冰厂经理。

人姜洪明，浙江众信律师事务所律师。

委托代理人郑荣根，浙江五星国泰律师事务所律师。

上诉人（原审被告）台州发电厂，住所地台州市椒江区前所镇。

法定代表人胡松如，台州发电厂厂长。

委托代理人蒋志虎，天安律师事务所（浙江台州）律师。

委托代理人李卫东，天安律师事务所（浙江台州）律师。

原审被告台州发电厂四期工程扩建处。

上诉人台州市椒江江北制冰厂（以下简称制冰厂）、上诉人台州发电厂（以下简称发电厂）因海上相邻权纠纷一案，均不服宁波海事法院（１９９９）甬海事初字第２９号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人制冰厂委托代理人姜洪明、郑荣根，上诉人发电厂委托代理人蒋志虎、李卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定，１９８５年７月，浙江省计经委批复同意在发电厂附近建造粉煤灰综合利用的３００吨级码头一座。１９８７年４月，椒江市交通局根据上述文件设计粉煤灰码头施工图，注明码头规模１００吨级。１９８７年１２月１５日，海门港监批复粉煤灰供应站同意建造５００吨级浮码头一座。该粉煤灰码头原本为发电厂处理干灰所造，并在此基础上成立了椒江市粉煤灰供应站，隶属于椒江市城建委，于１９９４年停止运行后由椒江区建工处代管。１９９０年１０月２４日，椒江市政府同意椒江市沿海农机站（后变更为经营部）在老鼠屿建造石油供应站，为渔船加油提供方便。１９９２年２月，椒江市政府同意前所镇政府在粉煤灰码头建造制冰厂。１９９０年８月，沿海农机站与粉煤灰供应站签订租用码头协议书１份，约定租用时间自１９９０年１０月１日至１９９３年１０月１日。１９９３年４月２６日，制冰厂与粉煤灰供应站签订租用墩船（码头）协议１份，约定租用时间自１９９３年８月至１９９８年８月等。１９９３年４月２８日，经营部、制冰厂与粉煤灰供应站又签订协议１份，约定４月２６日协议适用于经营部，并约定以后涉及到码头租赁等问题均由制冰厂出面与粉煤灰供应站商定等。１９９７年１２月１０日，制冰厂与椒江区建工处签订租用粉煤灰码头协议书１份，约定租用期限三年，自１９９８年１月１日至２０００年１２月３１日，租金每月４０００元等。经营部、制冰厂租赁该码头主要为加油、冲冰船只停靠提供方便，对外不发生码头费用结算。１９９３年５月，电力部电力规划设计总院确定发电厂四期扩建工程包括四期码头工程。１９９３年１１月１２日，电力部批复同意，并要求循环水排水按伸向码头前沿排放考虑。１９９５年４月１９日，椒江市政府召开协调会议，就循环水的出水管线基本不变，出水口作适当调整，向西摆动１０—２０米；循环水出水口工程施工期间将影响粉煤灰码头的使用和制冰厂的正常生产，扩建处表示愿作经济补偿。１９９５年４月２７日，浙江省电力设计院通知扩建处已将出水口头部向西平移１０米。发电厂四期码头工程于１９９５年底竣工，循环水出水口工程于１９９６年底完工。１９９９年８月６日，发电厂四期扩建工程经浙江省计经委验收合格，并于同日正式交付使用。１９９５年７月２９日，经营部、制冰厂与扩建处在椒江区城建委、建工处、前所镇政府的协调下，就循环水出水口改动后向西移１０米，该工程施工影响其加油、冲冰的赔偿问题达成一致，由扩建处赔偿制冰厂停业损失每月１１．５８万元、经营部每月３．４２万元，自１９９５年８月１日起预计６个月，协议书由镇政府出面与扩建处签订。１９９６年２月１４日，经营部、制冰厂与扩建处就此进一步协商并达成一致意见，即：赔偿数额自１９９５年８月１日至１９９６年２月２９日按每月１５万元执行，自１９９６年３月１日至出水口工程施工完毕按每月赔偿经营部、制冰厂９万元，其他条款按上次会议纪要执行。同年２月１５日，前所镇政府与扩建处依此达成循环水出水口政策处理补充协议。此后，经营部、制冰厂又多次向扩建处提出索赔要求。１９９７年１月１６日，前所镇政府又出面与扩建处签订循环水出水口政策处理再次补充协议，称：自１９９５年８月１日至１９９６年１０月３１日扩建处已按协议赔偿经营部、制冰厂１７７万元。排水口工程施工于１９９６年底已全部结束，粉煤灰码头也已恢复停靠渔船冲冰和加油正常营业活动，对１９９６年１１月—１２月两个月赔偿费每月９万元，共计１８万元，扩建处同意作最后一次补偿。原前所有一切协议和纪要全部终止，码头冲冰、加油一切活动与扩建处无涉。上述协议签订后，扩建处均依约履行付款义务。经营部、制冰厂亦收到上述赔偿。