论我国物权立法思想的错位(6)
www.110.com 2010-07-12 09:35
[14]高富平 物权法原论 中国法制出版社2001第539页。
[15]梁慧星 中国物权法草案建议稿 社会科学文献出版社 2000 第532页。
[16]王利明 中国物权法草案建议稿及说明 中国法制出版社 2001 第376页。
[17]高富平 物权法原论 中国法制出版社2001 第304页。
中南财经政法大学·李斌峰
- 上一篇:典权与不动产质权之比较研究
- 下一篇:典权与抵押权并存之问题分析
相关文章
- ·让与担保制度及我国物权立法的选择
- ·现代物权法的发展趋势及其对我国物权立法的启
- ·论我国物权请求权诉讼时效制度的立法选择——
- ·从构建和谐社会的需求看我国物权立法的必要性
- ·关于我国物权立法选择的经济学分析
- ·我国物权立法应继续坚持物权法定原则
- ·现代物权法的发展趋势及其对我国物权立法的启
- ·论我国物权请求权诉讼时效制度的立法选择
- ·论占有的性质及我国物权法的立法选择
- ·对我国物权立法的若干新思考
- ·论我国物权法立法中的所有权体系
- ·我国物权变动理论的立法选择(一)
- ·我国物权变动理论的立法选择(三)
- ·我国民事立法需要“物权行为理论”
- ·我国物权变动理论的立法选择(二)
- ·我国物权变动理论的立法选择(四)
- ·我国物权立法应采纳物权行为制度
- ·试论我国物权立法中用益物权体系的建构
- ·我国土地用益物权体系的立法构造
- ·物权、财产权与我国立法的选择
最新文章
推荐文章