杨某犯窝藏罪----- 二审改判缓刑
发布日期:2012-03-06 作者:110网律师
----- 二审改判缓刑
案情介绍:
1998年9月24日晚上,在封丘县某饭店,被告人杨某在为顾客都某服务期间,饭店厨师高某(已判刑)与都某发生争吵,被人劝开后,被告人高某于次日凌晨二时许,持活动扳朝熟睡的都某头部连击数下,致其颅脑严重损伤而死亡。后扬某和高某一起外逃,杨某向其朋友赵某(已判刑)借款400元后逃至西安市,居住一段时间后,扬某到北京市某浴池打工,后被抓获。
律师辩护:
一审判决后,杨某亲属委托常超敏副主任作为辩护人。提出以下辩护意见:
一、上诉人杨某与同案犯赵某的量刑应当相一致,量刑不同。
1、在同一起案件中,犯罪事实基本一致,均构成窝藏罪。
2、量刑却相差巨大,判决有期徒刑二年缓刑三年,而杨某却被同一个法院判决三年有期徒刑,显失公平、公正。
二、上诉人杨某在特定时期投案(看到《通告》后投案),应当认定自首。一审判决不予认定明显与河南省高级人民法院等四部门的《通告》政策精神相违背。该《通告》属于特别时期的政策,应当在特定时间段内适用。
杨某及家人看到《通告》后,于2011年7月 日主动向封丘县公安局投案,投案后如实供述自己的犯罪事实。完全符合省高院的《通告》,封丘县公安局依据该《通告》对上诉人监视居住,不予羁押。一审法院没有依据《通告》认定自首是错误的。如果对上诉人不认定自首,势必造成人民群众对河南省高级人民法院等四部门的《通告》政策产生怀疑。造成今后类似的《通告》政策,不能更好的执行。
三、杨某在窝藏罪中有以下酌定从轻情节一审没有查清认定:
1、上诉人认罪态度好,系初犯、偶犯且案件发生在1998年9月距今已经13年了,上诉人至今从来没有犯罪或受到行政处罚。说明上诉人已经认识到错误,有明显的悔罪表现并已经改造为一个守法公民。
2、上诉人在此期间结婚生子,现年幼的儿子和80岁的父母均需要人照顾。
综上,辩护人建议对杨某判处:有期徒刑二年缓刑三年的判决。
辩护结果:
一审封丘县人民法院判决:被告人杨某有期徒刑三年。上诉后,二审采纳了辩护人应认定自首的辩护意见,新乡市中级人民法院改判:被告人杨某有期徒刑三年,缓刑四年。
相关法律问题
- 郑州中院二审对一审的改判是对现行法律的忽悠和嘲弄 4个回答0
- 请帮助看一下,此案的二审能改判吗?附一审判决书,被告的上诉状 7个回答90
- 离婚案对方不服抚养权一审判决,如对方上诉,二审会改判吗? 5个回答20
- 二审可以改判吗? 3个回答5
- 在劳动争议二审期间知道将要改判,能否询问法官改判什么内容? 1个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 【入库案例】对于轻微肢体冲突后被害人因自身疾病死亡且行为人没有过失的,不构成过失致人死亡罪
- 投案时不如实供述,后又如实供述能否认定为自首
- 到香港旅游买玩具枪,海关查扣后鉴定为气枪有杀伤力,是否构成走私强制罪
- 间接授意下属倾倒污染物,是否构成污染环境罪的共犯?
- 女性能否构成强奸罪的共犯
- 相约携带枪支打猎是否构成 非法持有枪支罪的共犯
- 非法持有毒品罪共犯的认定
- 强奸案件中犯罪中止和未遂任何认定?
- 保安持刀捅伤酒吧闹事的人,构成正当防卫还是防卫过当?
- 精神病人犯罪的刑事责任把握
- 酒后闹事以自杀相逼,行为人不予阻止并出于气愤而纵容的,是否够成故意杀人罪
- 媒体人借危机公关之名索要钱财, 是否构成敲诈勒索罪
- 村民对村委会职务活动进行监督 是否构成诽谤罪
- 被害人承诺,能否免除伤害人的责任?
- 社区矫正人员因工作失误致矫正对象重新犯罪,是否构成玩忽职守罪?