咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 刑事辩护案例 >> 查看资料

杨某犯窝藏罪----- 二审改判缓刑

发布日期:2012-03-06    作者:110网律师
杨某犯窝藏罪
           ----- 二审改判缓刑
案情介绍:
     1998924晚上,在封丘县某饭店,被告人杨某在为顾客都某服务期间,饭店厨师高某(已判刑)与都某发生争吵,被人劝开后,被告人高某于次日凌晨二时许,持活动扳朝熟睡的都某头部连击数下,致其颅脑严重损伤而死亡。后扬某和高某一起外逃,杨某向其朋友赵某(已判刑)借款400元后逃至西安市,居住一段时间后,扬某到北京市某浴池打工,后被抓获。
律师辩护:
一审判决后,杨某亲属委托常超敏副主任作为辩护人。提出以下辩护意见:
一、上诉人杨某与同案犯赵某的量刑应当相一致,量刑不同。
1、在同一起案件中,犯罪事实基本一致,均构成窝藏罪。
2、量刑却相差巨大,判决有期徒刑二年缓刑三年,而杨某却被同一个法院判决三年有期徒刑,显失公平、公正。
二、上诉人杨某在特定时期投案(看到《通告》后投案),应当认定自首。一审判决不予认定明显与河南省高级人民法院等四部门的《通告》政策精神相违背。该《通告》属于特别时期的政策,应当在特定时间段内适用。
杨某及家人看到《通告》后,于20117 日主动向封丘县公安局投案,投案后如实供述自己的犯罪事实。完全符合省高院的《通告》,封丘县公安局依据该《通告》对上诉人监视居住,不予羁押。一审法院没有依据《通告》认定自首是错误的。如果对上诉人不认定自首,势必造成人民群众对河南省高级人民法院等四部门的《通告》政策产生怀疑。造成今后类似的《通告》政策,不能更好的执行。
三、杨某在窝藏罪中有以下酌定从轻情节一审没有查清认定:
1、上诉人认罪态度好,系初犯、偶犯且案件发生在19989月距今已经13年了,上诉人至今从来没有犯罪或受到行政处罚。说明上诉人已经认识到错误,有明显的悔罪表现并已经改造为一个守法公民。
2、上诉人在此期间结婚生子,现年幼的儿子和80岁的父母均需要人照顾。
综上,辩护人建议对杨某判处:有期徒刑二年缓刑三年的判决。
辩护结果:
一审封丘县人民法院判决:被告人杨某有期徒刑三年。上诉后,二审采纳了辩护人应认定自首的辩护意见,新乡市中级人民法院改判:被告人杨某有期徒刑三年,缓刑四年。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
徐荣康律师
上海长宁区
朱学田律师
山东临沂
马恩杰律师
江苏苏州
周磊律师
江苏无锡
刘同发律师
河北保定
吴健弘律师
浙江杭州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
陈宇律师
福建福州
王高强律师
安徽合肥
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02077秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com