被告某部门辩称,我单位尚欠工程款是事实,但拖欠的责任不在我单位,且原告彭某与我单位并无直接的合同关系,请求法院依法判决。
海安县法院审理后认为,被告某部门将其承担的建桥工程发包给未经工商登记的建设公司进行施工,被告王某又以建设公司名义将部分工程分包给原告彭某个人施工,双方所签订的承包合同违反法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。行为人王某(被告)以至今未经工商登记的公司的名义进行民事活动,因此引发的民事责任应由其本人承担。鉴于彭某按合同约定完成了施工任务,工程已交付使用,且王某、某部门对其施工质量未提出异议,故彭某要求王某支付工程款的请求依法应予支持。某部门作为施工项目的发包人,依法应在欠付承包商王某的工程款范围内对彭某承担责任。《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,作出了前述判决。
评析:本案主要涉及建设工程分包纠纷的法律适用问题。所谓分包,是指从事工程总承包的承包人将所承包的建筑工程的一部分发包给具备相应资质的承包单位的行为。法律允许分包,但是分包必须遵循一定的规则进行,否则即构成违约或者违法行为,甚至合同无效。分包必须遵循的规定是:一是总承包合同必须是有效合同;二是承包人分包时必须分包给具有相应资质的分包单位;三是分包必须基于合同的约定或者取得发包人的许可;四是施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成;五是分包只能进行一次,不得层层分包。本案被告王某以未经工商登记的企业名义实施民事活动,而原告彭某不具备分包工程的相应资质,因而不仅总承包合同无效,而且分包合同无效。这就产生三个问题:1、分包无效的法律后果问题;2、所谓承包单位建设公司的法律责任由谁承担问题;3、能否要求拖欠工程款的发包单位承担法律责任问题。
关于本案分包无效的法律后果问题。《中华人民共和国合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效: (五)违反法律、行政法规的强制性规定。”该法第279条同时规定:“ 建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”2005年1月1日起施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定:“ 建设工程施工合同具有下列情形之一的,应该根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”该解释第2条同时规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。”根据上述法律和司法解释的精神,分包合同即便无效,只要建设工程经竣工验收合格的,仍应参照合同约定支付工程款。
- 上一篇:商品房预售中退房该怎么办?
- 下一篇:姚景文诉北京酒仙桥医院医疗服务合同纠纷案
相关文章
- ·工程款追讨无着 发、承包人皆成被告
- ·某公路工程承包合同拖欠工程款纠纷上诉案
- ·西藏某人民政府建设工程承包合同拖欠工程款纠
- ·发包人造成工程停建、缓建承包人如何应对
- ·车辆被承包运营,发包人是否承担赔偿责任?
- ·关于加快交通建设领域清理拖欠工程款进度的通
- ·工程款拖欠引发法律思考
- ·浙江一镇政府拖欠工程款 法院依法判令要求支付
- ·拖欠工程款纠纷上诉案
- ·原告持被告出具的工程款欠条向法院起诉应由何
- ·徐子泰诉柴河林业局第三中学拖欠工程款纠纷抗
- ·拖欠垫付工程款生纠纷
- ·拖欠工程款典型案例及启发
- ·建筑公司拖欠工程款纠纷案
- ·南靖县政府拖欠百万工程款
- ·南靖县政府拖欠百万工程款 法官跋涉千里结顽案
- ·福州市市政工程公司诉曾华燕拖欠工程款纠纷上
- ·拿起法律武器 追讨拖欠工程款
- ·雇员受损,有过错的发包人应与雇主承担共同侵
- ·雇主范某与第三人施某能否成为共同被告