从庭审查明的事实看，本案原告所主张的“股息”，其实就是办学结余。由于被告黄丽红等26名教师的违约行为，影响了原告原有在校学生660名同时转学到行知中学，导致一个具有一定规模和社会影响力的民办学校滑落到了瘫痪的边缘，使得原告办学出资人的既得利益或者说合理回报变为虚无，由此给原告造成的直接经济损失是显而易见的。

    结合本案实际，比照原告办学出资人最近三年实际取得的合理回报的平均数作为原告2006年上学期直接经济损失的参考数，同时考虑到另有21名聘用到期的教师也在同一学期聘用到行知中学这一因素，由被告承担1/47的份额，即5854元，作为对原告的赔偿款项。