本案超市应否承担赔偿责任(3)
www.110.com 2010-07-23 15:11
[案情]
农民王某将自家的一条疯狗抛弃在村庄外的路旁。没想到这条狗竞将放学回家的学生胡某咬伤。胡某的父亲找到王某要求其承担损害赔偿责任,而王某却称他已不是狗的主人或管理人,不承担赔偿责任。
[分歧]
第一种意见认为王某不应承担赔偿责任。因为王某已将该狗抛弃了。根据《民法通则》第一百二十七条规定,由于王某已不是该狗的 所有人或管理人,所以王某自然也就不应承担该狗所造成的损害赔偿责任。
第二种意见认为王某应承担赔偿责任。因为虽然王某抛弃该狗,不是该狗的所有人或管理人,但由于王某抛弃该狗的行为妨害了他人的合法权益,对本案损害的发生存在过错,因此,王某应承担损害赔偿责任。
[评析]
笔者同意第二种意见。笔者认为本案王某应否承担赔偿责任,在于他的抛弃行为对王某的损害发生是否存在因果关系,而不在于他现在是否是该狗的所有人或管理人。抛弃是物的所有人处分自己财物的单方法律行为。王某抛弃自己的财物,这本无可厚非,但他所抛弃的是一条疯狗且弃在村庄的路旁,存在损害他人合法权益的引患,对胡某的损害发生存在过错。因此,根据《民法通则》第一百零六条规定,王某应向胡某承担赔偿责任。
吉水县人民法院·陈贵信 王晓珍
- 上一篇:帮忙开发票 中奖奖金应归谁
- 下一篇:酒店员工致顾客伤残责任应如何认定
相关文章
- ·本案保安公司应否承担赔偿责任
- ·本案混凝土公司应否承担赔偿责任
- ·本案各被告人之间应否承担连带赔偿责任?
- ·本案各被告人之间应否承担连带赔偿责任?
- ·车主应否承担赔偿责任
- ·银行应否承担赔偿责任
- ·乘客被小偷捅死后公交公司应否承担赔偿责任
- ·本案金兰公司是否应就货物损失承担赔偿责任
- ·本案挂靠单位、转让人应否承担连带责任?
- ·旅行社对游客意外死亡应否承担赔偿责任
- ·雇员受伤雇主应否承担全部赔偿责任
- ·车主应否对雇佣司机故意撞人致死承担赔偿责任
- ·本案中保险公司是否应承担赔偿责任
- ·本案车辆受损保险公司是否应承担赔偿责任
- ·从本案看保险公司承担保险赔偿责任后的追偿问
- ·本案中王某的损害赔偿责任如何承担?
- ·司机周某没有过错,应否承担赔偿责任?
- ·本案车主应否承担责任
- ·损害违章建筑应否承担民事赔偿责任
- ·本案施工人已经设置警示标志应否承担责任
最新文章